Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile cărții „De ce nu socialismul?” de Gerald Cohen evidențiază expunerea puternică a cărții privind idealurile socialiste, criticând în același timp fezabilitatea și profunzimea acesteia. Mulți cititori apreciază scrierea clară și argumentele convingătoare ale lui Cohen privind fundamentele etice ale socialismului în comparație cu capitalismul. Cu toate acestea, există preocupări semnificative cu privire la concizia cărții, lipsa de soluții cuprinzătoare și simplificarea excesivă a principiilor economice complexe.
Avantaje:⬤ Expunere bună a principiilor socialiste și argumente clare împotriva capitalismului.
⬤ Scriere captivantă și concisă care face accesibile ideile complexe.
⬤ Oferă alegorii provocatoare (de exemplu, excursia cu cortul) pentru a ilustra comunitatea și egalitatea.
⬤ Încurajează reconsiderarea valorilor socialiste în mod pozitiv.
⬤ Lungimea scurtă permite o lectură rapidă.
Dezavantaje:⬤ Extrem de scurtă, unii recenzenți observând că se citește mai mult ca un eseu decât ca o carte întreagă.
⬤ Lipsă de soluții practice pentru implementarea socialismului pe o scară mai largă.
⬤ Simplificarea excesivă a complexității socialismului și a naturii umane.
⬤ Unii susțin că nu abordează în mod adecvat modul în care socialismul ar susține inovația și progresul tehnologic.
⬤ Reacții mixte la ton, unii considerând că îi lipsește energia sau urgența.
(pe baza a 35 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Why Not Socialism?
Conținutul cărții:
Un argument convingător pentru care este timpul pentru socialism
Este socialismul de dorit? Este el chiar posibil? În această carte concisă, unul dintre cei mai importanți filosofi politici din lume prezintă cu claritate și inteligență un argument moral convingător în favoarea socialismului și susține că obstacolele din calea acestuia sunt exagerate.
Există momente, notează G. A. Cohen, când toți ne comportăm ca niște socialiști. Într-o excursie cu cortul, de exemplu, excursioniștii nu ar visa să se taxeze reciproc pentru a folosi o minge de fotbal sau pentru peștele pe care l-au prins întâmplător. Excursioniștii nu dau doar pentru a primi, ci relaționează între ei într-un spirit de egalitate și de comunitate. Astfel de norme socialiste ar fi de dorit în întreaga societate? De ce nu? Societățile întregi pot fi diferite de excursiile cu cortul, dar este totuși atractiv ca oamenii să se trateze unii pe alții cu aceeași considerație pe care o prezintă astfel de excursii.
Dar, oricât de dezirabil ar fi, mulți susțin că socialismul este imposibil. Cohen scrie că cel mai mare obstacol în calea socialismului nu este, așa cum se susține adesea, egoismul uman iremediabil, ci mai degrabă lipsa unor mijloace evidente de a valorifica generozitatea umană care există. În lipsa acestor mijloace, ne bazăm pe piață. Dar există multe modalități de a limita influența pieței: există schimbări de dorit care ne pot conduce către o societate socialistă în care, pentru a-l cita pe Albert Einstein, omenirea "a depășit și a avansat dincolo de stadiul prădător al dezvoltării umane".
