De la Platon la platonism

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Real Platonism” de Gerson critică interpretările moderne ale lui Platon și oferă o reexaminare cuprinzătoare a platonismului, conectându-l cu fundamentele sale istorice. Ea conturează un concept fundamental numit Ur-Platonism (UP) bazat pe cinci antis, care servește drept bază pentru diferite forme de platonism. Gerson susține că această perspectivă istorică dezvăluie structura logică a platonismului, aliniind-o cu rigoarea academică modernă.

⬤ Oferă o critică proaspătă a studiilor moderne despre Platon.
⬤ Oferă o analiză detaliată a fundamentelor platonismului și a evoluției sale istorice.
⬤ Conectează filosofia la termeni tehnici adecvați, urmând tradițiile lui Platon și Aristotel.
⬤ Prezintă un argument convingător că platonismul are o structură logică precisă care poate fi înțeleasă matematic.
⬤ Interesant pentru cititorii interesați de istoria gândirii filosofice.

⬤ Poate fi o provocare pentru cititorii nefamiliarizați cu filosofia clasică și terminologia sa.
⬤ Unii cititori ar putea găsi argumentele lui Gerson complexe sau dificil de urmărit fără o pregătire solidă în metafizică.
⬤ Cartea ar putea fi considerată densă și lungă, potențial copleșitoare pentru cei noi în domeniu.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

From Plato to Platonism

Conținutul cărții:

A fost Platon un platonician? În timp ce discipolii antici ai lui Platon ar fi răspuns afirmativ la această întrebare, cercetătorii moderni au negat, în general, că filozofia lui Platon era în acord substanțial cu cea a platoniștilor din secolele următoare. În From Plato to Platonism (De la Platon la platonism), Lloyd P.

Gerson susține că anticii au avut dreptate în evaluarea lor. El ajunge la această concluzie într-un mod deosebit de ingenios, contestând ipotezele fundamentale cu privire la modul în care au ajuns să fie înțelese învățăturile lui Platon. Prin lecturi abile ale principiilor filosofice găsite în dialogurile lui Platon și în tradiția platonică începând cu Aristotel, el arată că platonismul, conceput în sens larg, este opusul naturalismului și că istoria filosofiei de la Platon până în secolul al XVII-lea a fost istoria diferitelor eforturi de a găsi cea mai consistentă și completă versiune a anti-naturalismului.

Gerson susține că poziția filosofică a lui Platon - Platonismul propriu lui Platon, ca să spunem așa - a fost produsă dintr-o matrice pe care el o numește Ur-Platonism. Potrivit lui Gerson, Ur-Platonismul este conjuncția a cinci antis care, în total, ajung la anti-naturalism: anti-nominalism, anti-mecanism, anti-materialism, anti-relativism și anti-scepticism.

Platonismul lui Platon este o încercare de a construi cel mai coerent și mai ușor de apărat sistem pozitiv care unește cele cinci antis. Acesta este, de asemenea, sistemul pe care toți platonicienii de mai târziu din întreaga Antichitate l-au atribuit lui Platon atunci când au contracarat atacurile criticilor, inclusiv ale peripateticilor, stoicilor și scepticilor.

În concluzie, Gerson arată că filosofii din Antichitatea târzie, precum Proclus, au avut dreptate să-l considere pe Plotin drept marele exeget al revelației platonice.