Evaluare:
Cartea oferă o examinare critică a interpretărilor moderne ale lui Platon și propune un cadru numit Ur-Platonism (UP) ca fundament pentru înțelegerea platonismului. Cartea explorează evoluția platonismului și neoplatonismului, argumentând pentru o înțelegere metafizică sistematică bazată pe un set de cinci principii-cheie. Autorul subliniază, de asemenea, necesitatea abordării filosofiei clasice printr-un cadru logic, mai degrabă decât prin interpretări contemporane încărcate emoțional.
Avantaje:Cartea oferă o reexaminare aprofundată a filosofiei clasice, oferind o perspectivă asupra dezvoltării istorice a platonismului și neoplatonismului. Prezintă un cadru clar pentru înțelegerea construcțiilor metafizice și leagă diverse curente ale gândirii filosofice, făcând-o accesibilă și informativă pentru cititorii interesați de istoria filosofiei.
Dezavantaje:Argumentele complexe și aspectele tehnice pot fi o provocare pentru cititorii fără o pregătire solidă în filosofie. Unii cititori ar putea găsi subiectul dens mai puțin captivant dacă nu sunt familiarizați cu conceptele filosofice clasice.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
From Plato to Platonism
A fost Platon un platonician? În timp ce discipolii antici ai lui Platon ar fi răspuns afirmativ la această întrebare, cercetătorii moderni au negat, în general, că filozofia lui Platon era în acord substanțial cu cea a platoniștilor din secolele următoare. În From Plato to Platonism (De la Platon la platonism), Lloyd P.
Gerson susține că anticii au avut dreptate în evaluarea lor. El ajunge la această concluzie într-un mod deosebit de ingenios, contestând ipotezele fundamentale cu privire la modul în care au ajuns să fie înțelese învățăturile lui Platon. Prin lecturi abile ale principiilor filosofice găsite în dialogurile lui Platon și în tradiția platonică începând cu Aristotel, el arată că platonismul, conceput în sens larg, este opusul naturalismului și că istoria filosofiei de la Platon până în secolul al XVII-lea a fost istoria diferitelor eforturi de a găsi cea mai consistentă și completă versiune a anti-naturalismului.
Gerson susține că poziția filosofică a lui Platon - Platonismul propriu lui Platon, ca să spunem așa - a fost produsă dintr-o matrice pe care el o numește Ur-Platonism. Potrivit lui Gerson, Ur-Platonismul este conjuncția a cinci antis care, în total, ajung la anti-naturalism: anti-nominalism, anti-mecanism, anti-materialism, anti-relativism și anti-scepticism.
Platonismul lui Platon este o încercare de a construi cel mai coerent și mai ușor de apărat sistem pozitiv care unește cele cinci antis. Acesta este, de asemenea, sistemul pe care toți platonicienii de mai târziu din întreaga Antichitate l-au atribuit lui Platon atunci când au contracarat atacurile criticilor, inclusiv ale peripateticilor, stoicilor și scepticilor.
În concluzie, Gerson arată că filosofii din Antichitatea târzie, precum Proclus, au avut dreptate să-l considere pe Plotin drept marele exeget al revelației platonice.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)