Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile la cartea lui Noah Feldman „After Jihad” prezintă un spectru de opinii, cu critici puternice ale argumentelor sale privind democrația islamică, precum și laude pentru perspectivele sale privind compatibilitatea dintre islam și democrație. În timp ce unii consideră studiile sale convingătoare și relevante, alții le consideră excesiv de optimiste sau părtinitoare.
Avantaje:Cartea lui Feldman oferă o prezentare cuprinzătoare a relației dintre islam și democrație, sugerând că ambele pot coexista. Mulți recenzenți apreciază perspectiva sa istorică și susțin că cartea este bine scrisă, oportună și relevantă pentru evenimentele actuale, în special în ceea ce privește politica externă a Statelor Unite. Unii apreciază analiza sa aprofundată, studiile de caz și importanța reconsiderării sprijinului pentru regimurile autoritare din Orientul Mijlociu.
Dezavantaje:Criticii își exprimă îngrijorarea cu privire la acceptarea necritică de către Feldman a anumitor relatări istorice și îl acuză că respinge aspectele violente ale cuceririlor islamice. Unii consideră argumentele sale prea optimiste sau detașate de realitățile din națiunile cu majoritate musulmană. Există, de asemenea, rapoarte privind conținutul incomplet al versiunii Kindle, care a afectat experiența de lectură. În plus, unii recenzenți consideră că lucrarea sa nu se diferențiază semnificativ de scrierile similare ale altor cercetători.
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
After Jihad: America and the Struggle for Islamic Democracy
Conținutul cărții:
Un caz lucid și convingător pentru o nouă poziție americană față de lumea islamică.
Ce vine după jihad? În afara titlurilor, musulmanii credincioși solicită din ce în ce mai mult politici democratice în țările lor nedemocratice. Dar pot Islamul și democrația să fie combinate cu succes? Analizând terenul intelectual și geopolitic al lumii musulmane contemporane, Noah Feldman propune că democrația islamică este într-adevăr viabilă și de dorit și că Occidentul, în special Statele Unite, ar trebui să lucreze pentru a o realiza, nu pentru a o suprima.
Încurajarea democrației în rândul musulmanilor amenință aliații musulmani autocratici ai Americii și ridică spectrul unei noi amenințări la adresa securității Occidentului în cazul în care fundamentaliștii sunt aleși. Dar, pe termen lung, cea mai mare amenințare constă în continuarea susținerii regimurilor represive care și-au pierdut încrederea cetățenilor lor. Luând partea democraților islamici mai degrabă decât a regimurilor care îi reprimă, Statele Unite îi pot lega de principiile democratice pe care spun că le susțin, reducând antiamericanismul și promovând o pace durabilă în Orientul Mijlociu.
După Jihad oferă contextul pentru înțelegerea modului în care mulți musulmani care resping violența religioasă văd lumea după globalizarea democrației. Este, de asemenea, un argument despre modul în care interesul propriu american poate fi înțeles pentru a include o politică externă în concordanță cu valorile democratice profund susținute care fac America ceea ce este. Într-un moment în care întâlnirea cu islamul a devenit problema dominantă a politicii externe a SUA, După Jihad oferă o foaie de parcurs pentru a face democrația să funcționeze într-o regiune în care nevoia de democrație este deosebit de urgentă.
