Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză cuprinzătoare a Primăverii arabe, încurajând cititorii să regândească narațiunea care o înconjoară, în special prin examinarea agenției politice a popoarelor arabe. Cartea oferă o perspectivă puternică, în special asupra Tunisiei și Egiptului, în timp ce se confruntă cu critici pentru modul în care tratează Siria și anumite afirmații generale.
Avantaje:Argumente solide pentru regândirea Primăverii Arabe, analize pătrunzătoare ale Tunisiei și Egiptului, extinderea înțelegerii acțiunii colective și prezentarea speranței pentru viitoare schimbări politice în regiune.
Dezavantaje:Slăbiciune în capitolul privind Siria, minimalizează interferența SUA în războiul civil sirian, nu conține dovezi pentru afirmațiile privind sfârșitul panarabismului și poate simplifica excesiv situații complexe.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Arab Winter: A Tragedy
Conținutul cărții:
A New York Times Book ReviewAlegerea editorilor
De ce înțelepciunea convențională despre primăvara arabă este greșită
Primăvara arabă a promis să pună capăt dictaturii și să aducă autoguvernarea pentru oamenii din Orientul Mijlociu. Cu toate acestea, pretutindeni, cu excepția Tunisiei, ea a condus fie la o nouă dictatură, fie la război civil, fie la teroare extremistă, fie la toate trei. În The Arab Winter, Noah Feldman susține că primăvara arabă nu a fost totuși un eșec total, cu atât mai puțin unul inevitabil. Mai degrabă, a fost o serie nobilă și tragică de evenimente în care, pentru prima dată în istoria recentă a Orientului Mijlociu, popoarele vorbitoare de limbă arabă au întreprins acțiuni politice libere și colective în încercarea lor de a obține autodeterminarea.
Concentrându-se pe revoluția și contrarevoluția egipteană, războiul civil sirian, ascensiunea și căderea ISIS în Siria și Irak și lupta tunisiană pentru constituționalismul islamic, Feldman oferă o prezentare originală a consecințelor politice ale Primăverii arabe, inclusiv reafirmarea identității pan-arabe, devastarea naționalismelor arabe și moartea islamului politic odată cu prăbușirea ISIS. De asemenea, el îi contestă pe comentatorii care spun că Primăvara arabă nu a fost niciodată cu adevărat transformatoare, că autodeterminarea populară arabă a fost un miraj și chiar că arabii sau musulmanii sunt mai puțin capabili de democrație decât alte popoare.
Mai presus de toate, Iarna arabă arată că nu trebuie să lăsăm rezultatul tragic al Primăverii arabe să mascheze valoarea umană inerentă a acesteia. Oameni ale căror vieți politice au fost determinate din exterior au încercat, și pentru o vreme au reușit, să facă politică pentru ei înșiși. Faptul că acest lucru nu a dus la o democrație constituțională sau la o viață mai bună pentru majoritatea celor afectați nu înseamnă că efortul nu a contat. Dimpotrivă, este important pentru istorie - și este important pentru viitor.
