Evaluare:
Cartea lui Thomas Szasz „Pharmacracy” critică rolul medicinei, în special al psihiatriei, în societatea modernă, susținând că aceasta a devenit o nouă formă de religie care subminează valorile și comportamentele individuale. El susține că psihiatria inventează boli în loc să abordeze probleme medicale reale. În schimb, un recenzent disident susține că Szasz subestimează realitatea și impactul bolilor mintale, pledând pentru beneficiile farmacologiei moderne în tratarea acestor afecțiuni.
Avantaje:Scrierile lui Szasz sunt clare și incită la reflecție, provocând cititorii să își reconsidere concepția despre sănătate, medicină și moralitate. El oferă noi perspective asupra motivațiilor din spatele practicilor psihiatrice și critică alinierea medicinei la puterea statului, încurajând o perspectivă sociologică asupra medicinei contemporane.
Dezavantaje:Mai mulți recenzenți consideră că punctele de vedere ale lui Szasz sunt disprețuitoare față de realitățile bolilor mintale, susținând că acesta simplifică excesiv problemele complexe și nu recunoaște progresele în tratament care au ajutat mulți oameni. Perspectiva sa poate părea departe de experiențele celor care suferă de afecțiuni mintale grave.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Pharmacracy: Medicine and Politics in America
Înclinația modernă de a transforma problemele umane în "boli" și sancțiunile judiciare în "tratamente", înlocuind statul de drept cu statul discreției medicale, conduce la un tip de guvernare pe care criticul social Thomas Szasz îl numește "farmacocrație".
Acesta avertizează că înlocuirea treptată a democrației cu farmacocrația - preocupările personale private percepute din ce în ce mai mult ca necesitând un răspuns medical-politic - erodează inexorabil libertatea și demnitatea personală.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)