Sclavia psihiatrică

Recenzii ale cititorilor

„Sclavia psihiatrică” a lui Szasz examinează critic erorile practicilor psihiatrice, concentrându-se în special pe cazul Donaldson v. O'Connor, punând sub semnul întrebării moralitatea și legalitatea internării involuntare în medii de sănătate mintală. Argumentele sale evidențiază natura problematică a psihiatriei instituționale și pierderea libertăților civile inerente acestor practici.

Cartea cuprinde o analiză pătrunzătoare a aspectelor juridice legate de internarea involuntară în instituțiile psihiatrice. Proza puternică și elocventă a lui Szasz disecă eficient inconsecvențele cazului și ridică întrebări etice importante privind internarea civilă și drepturile bolnavilor mintali. Mulți recenzenți au considerat că argumentele sale sunt convingătoare și provoacă la reflecție.

Criticii susțin că opiniile lui Szasz pot părea mai degrabă radicale și încărcate emoțional decât pur academice. Unii consideră că perspectivele sale privind bolile mintale sunt nesincere și critică cartea pentru lipsa de respect față de complexitatea tratamentului de sănătate mintală. În plus, cartea este percepută ca ideologic extremă de către cei care susțin practicile psihiatrice.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Psychiatric Slavery

Conținutul cărții:

În această lucrare scurtă, Dr.

Szasz ia în vizor psihiatria convențională și sistemul aferent de instanțe, spitale și psihiatri care închid pacienții împotriva voinței lor. Punctul central este un caz al Curții Supreme care implică un bărbat internat cu forța într-un azil din Florida timp de 14 ani.

Respingând ideea larg răspândită conform căreia cazul Donaldson reprezintă un progres în ceea ce privește drepturile pacienților cu boli mintale, Dr. Szasz a judecat sistemul juridic american.