Istoria ascunsă a Curții Supreme și trădarea Americii

Recenzii ale cititorilor

Cartea este foarte apreciată pentru conținutul său informativ și provocator cu privire la istoria și influența Curții Supreme, subliniind corelația dintre deciziile sale și provocările politice și sociale actuale. Mulți cititori o consideră lămuritoare și accesibilă, ceea ce o face o lectură esențială pentru cei interesați să înțeleagă impactul sistemului judiciar asupra democrației. Cu toate acestea, unele critici menționează că se poate simți repetitivă și că nu toate citatele sunt riguroase din punct de vedere academic.

⬤ Bine scrisă și ușor de urmărit
⬤ informativă și lămuritoare cu privire la istoria și influența Curții Supreme
⬤ oferă o examinare amănunțită a cazurilor judiciare semnificative și a impactului lor asupra societății
⬤ încurajează cercetarea independentă cu ample note de subsol
⬤ prezintă argumente convingătoare cu privire la manipularea sistemului judiciar
⬤ narațiune captivantă care menține cititorii investiți.

⬤ Unii recenzenți au remarcat o repetitivitate minoră a conținutului
⬤ câteva citate nu sunt riguroase din punct de vedere academic, cum ar fi trimiterile la Wikipedia
⬤ deși au un domeniu de aplicare larg, este posibil ca unele secțiuni, în special cele referitoare la schimbările climatice, să nu rezoneze pe deplin cu toți cititorii.

(pe baza a 51 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Hidden History of the Supreme Court and the Betrayal of America

Conținutul cărții:

"Hartmann lansează o acuzație răsunătoare la adresa Curții Supreme a Statelor Unite în această polemică incisivă." -- Publishers Weekly

Thom Hartmann, cel mai popular prezentator de radio progresist din America și autorul unui bestseller New York Times, prezintă o istorie amplă și în mare parte necunoscută a Curții Supreme a Statelor Unite, de la argumentele lui Alexander Hamilton împotriva controlului judiciar până la dezbaterile din zilele noastre, cu exemple-cheie de cazuri în care Curtea Supremă și-a depășit puterile constituționale folosind scuza controlului judiciar și posibile soluții.

Hartmann explică modul în care Curtea Supremă și-a depășit atribuțiile constituționale într-o serie de hotărâri, inclusiv modul în care a predat alegerile noastre oligarhilor americani și străini prin decizii gemene în anii 1970, pregătind terenul pentru ca cei mai bogați din acea vreme să îl aducă la putere pe Ronald Reagan.

Veți auzi povestea unei serii de președinți republicani care au recurs la fraudă și trădare pentru a-și asigura alegerile și modul în care Partidul Republican știa acest lucru, dar s-a făcut că nu vede pentru că "Curtea este suspendată în balanță". O instanță care a continuat apoi să elimine sute de acte legislative progresiste, așa cum sperau republicanii.

În mod ironic, subliniază Hartmann, John Roberts (în prezent președintele Curții), când a lucrat pentru Ronald Reagan în anii 1980, a venit cu o teorie nouă despre modul în care Congresul ar putea ocoli Curtea Supremă. Scopul său a fost de a anula efectiv cauzele Roe v. Wade și Brown v. Board, dar în acest proces ne-a oferit un argument juridic elegant și o soluție legislativă care ar putea, în caz de urgență, să fie utilizate de un Congres și un președinte progresist pentru a curăța o mare parte din daunele produse de Curte în ultimele decenii.

Thomas Jefferson a susținut că nu este rolul Curții Supreme să decidă ce înseamnă Constituția, ci mai degrabă datoria poporului însuși (și cum poate face acest lucru). În curând, America ar putea fi forțată să decidă dacă va continua să fie guvernată ca o monarhie constituțională, cu nouă membri ai familiei regale nealeși care au ultimul cuvânt în toate privințele, sau dacă va redeveni o republică democratică, așa cum era cazul înainte de sfârșitul anilor 1800, când primii oligarhi ai Americii din era industrială au corupt Curtea.