Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea este foarte apreciată pentru argumentele sale pătrunzătoare privind jurisprudența și filosofia drepturilor, ceea ce o face o lectură obligatorie pentru cei interesați de teoria juridică. Cu toate acestea, unele ediții sunt criticate pentru calitatea slabă și numeroasele erori tipografice.
Avantaje:⬤ Oferă argumente convingătoare și coerente cu privire la jurisprudența liberală.
⬤ Stimulează gândirea critică privind drepturile și interpretarea juridică.
⬤ Considerată o lectură clasică și esențială pentru profesioniștii dreptului și pasionații de filosofie.
⬤ Implică cititorii cu o scriere clară și idei profunde.
Dezavantaje:⬤ Unele ediții au erori tipografice semnificative și o formatare slabă.
⬤ Lipsă de profunzime în anumite argumente, așa cum au menționat unii recenzenți.
⬤ Stilul de scriere poate părea rece sau detașat pentru unii cititori.
⬤ Unii consideră că această carte ar putea beneficia de o editare mai bună și de comentarii suplimentare.
(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Taking Rights Seriously: With a New Appendix, a Response to Critics
Conținutul cărții:
Ce este legea? Care este scopul acesteia? Cum ar trebui să decidă judecătorii cazurile noi atunci când statutele și deciziile anterioare nu oferă un răspuns clar? În astfel de cazuri, judecătorii creează o nouă lege sau există o lege superioară în care ei descoperă răspunsul corect? Trebuie toată lumea să respecte întotdeauna legea? Dacă nu, când este un cetățean liber din punct de vedere moral să nu se supună?
Un filosof renumit intră în dezbaterea din jurul acestor întrebări. În mod clar și energic, Ronald Dworkin argumentează împotriva teoriei "conducătoare" în dreptul anglo-american - pozitivismul juridic și utilitarismul economic - și afirmă că indivizii au drepturi legale dincolo de cele stabilite în mod explicit și că au drepturi politice și morale împotriva statului, care sunt anterioare bunăstării majorității.
Dl Dworkin critică în detaliu teoria pozitivistă juridică a drepturilor legale, în special versiunea bine cunoscută a lui H. L. A. Hart. El dezvoltă apoi o nouă teorie a adjudecării și o aplică la problema centrală și importantă din punct de vedere politic a cazurilor în care Curtea Supremă interpretează și aplică Constituția. Printr-o analiză a teoriei justiției a lui John Rawls, el susține că, printre drepturile politice, cel mai important este dreptul fiecărui individ la respect și preocupare egale din partea celor care îl guvernează. El oferă o teorie a respectării legii, concepută nu doar pentru a răspunde la întrebări teoretice privind nesupunerea civilă, ci și pentru a funcționa ca un ghid pentru cetățeni și funcționari. În cele din urmă, profesorul Dworkin ia în considerare dreptul la libertate, despre care se crede adesea că rivalizează cu dreptul fundamental la egalitate și chiar îl prevalează. El susține că există libertăți individuale distincte, dar că acestea derivă, nu dintr-un drept abstract la libertate ca atare, ci din dreptul la egalitate și respect în sine. Astfel, el neagă faptul că libertatea și egalitatea sunt idealuri contradictorii.
Teoria dreptului a lui Ronald Dworkin și concepția morală a drepturilor individuale care stă la baza acesteia au făcut deja din el unul dintre cei mai influenți filosofi care lucrează în acest domeniu. Aceasta este prima publicare a acestor idei sub formă de carte.
