Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 11 voturi.
A Matter of Principle
Aceasta este o carte despre interacțiunea dintre problemele politice urgente și chestiunile de filosofie morală intens dezbătute. Controversele pe care le reunește sunt vechi, dar istoria le-a dat o formă nouă.
De exemplu, întrebarea dacă judecătorii ar trebui să facă și fac legea are acum o importanță practică mai mare decât oricând, deoarece președinții recenți au numit destui judecători la Curtea Supremă pentru a stabili caracterul acesteia pentru o generație. Cu un stil energic, Ronald Dworkin abordează chestiunile legate de sistemul juridic anglo-american ca protector al drepturilor individuale și ca mecanism de promovare a binelui comun. El discută dacă judecătorii ar trebui să ia decizii politice în cazuri dificile; echilibrul dintre drepturile individuale și binele comunității; dacă o persoană are dreptul să facă ceea ce societatea consideră greșit; și semnificația egalității în orice cadru de justiție socială.
Dworkin se opune ferm ideii că judecătorii ar trebui să urmărească maximizarea bogăției sociale.
Este convins că domeniul de discreție al judecătorilor este foarte limitat, că într-un sistem juridic matur se poate găsi întotdeauna în legislația existentă un "răspuns corect" pentru cazurile dificile. Dworkin ne ajută să ne croim drum prin multe probleme actuale, cum ar fi drepturile și privilegiile presei în temeiul Primului Amendament.
El analizează cazul Bakke, care a testat programele de acțiune afirmativă. Aceste eseuri examinează, de asemenea, nesupunerea civilă, în special în protestele nucleare, și aduc o nouă perspectivă asupra dezbaterii privind susținerea artelor. Mai presus de toate, aceasta este o carte despre interacțiunea dintre două niveluri ale conștiinței noastre politice: probleme practice și teorie filosofică, chestiuni de urgență și chestiuni de principiu.
Eseul final despre libertatea presei extinde discuția despre conflictul dintre principii și politică într-un avertisment. Deși unii apărători ai presei le amestecă pe amândouă pentru a extinde libertatea de exprimare, confuzia pe care o creează nu face bine scopului lor și pune în pericol dreptul autentic și fragil al libertății de exprimare. Ne aflăm într-un pericol mai mare de a compromite acest drept decât de a pierde cele mai evidente beneficii politice ale unor reportaje de investigație puternice și, prin urmare, ar trebui să fim atenți la pericolul pentru libertate al confuziei dintre cele două.
Atenția este generală. Dacă ne pasă atât de puțin de principii încât îmbrăcăm politica în culorile lor atunci când acest lucru ne convine, ieftinim principiul și îi diminuăm autoritatea.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)