Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază faptul că această carte prezintă argumente interesante și informative cu privire la asistența medicală și filosofia libertariană, deși poate fi dificil să te implici datorită stilului său de scriere sec și conceptelor complexe. În timp ce unii cititori apreciază intuițiile sale, alții o critică pentru că trece cu vederea plasele de siguranță socială esențiale și pentru că este prea radicală în pozițiile sale.
Avantaje:⬤ Interesant și informativ
⬤ oferă o bună introducere în dreptul comun și în gândirea libertariană
⬤ critică eficient politicile guvernamentale
⬤ stil de scriere clar și evită îngâmfarea intelectuală
⬤ inspiră atât acordul, cât și argumentarea.
Dezavantaje:⬤ Scrierea poate fi seacă și complexă
⬤ unii cititori consideră că argumentele autorului sunt radicale și uneori neconvingătoare
⬤ trece cu vederea importanța sistemelor sociale precum asistența medicală publică
⬤ poate descuraja noțiunea de caritate eficientă.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Mortal Peril
Conținutul cărții:
În această lucrare de referință, distinsul jurist Richard Epstein respinge cu îndrăzneală presupunerea că asistența medicală este un "drept" care ar trebui să fie disponibil tuturor americanilor. O astfel de gândire, susține el, a denaturat în mod fundamental dezbaterea noastră națională privind asistența medicală, concentrând controversa asupra obiectivului nerealist al accesului universal oferit de guvern, în loc să se concentreze asupra a ceea ce poate fi oferit în mod rezonabil unui număr cât mai mare de persoane, având în vedere resursele limitate ale națiunii.
Cu o claritate convingătoare, Epstein examinează întreaga gamă de probleme legate de îngrijirea sănătății, de la eutanasie și donarea de organe la chestiunile controversate legate de acces. Bazându-și argumentul pe tradițiile noastre de drept comun care limitează responsabilitatea colectivă pentru bunăstarea unui individ, el oferă o analiză politico-economică care sugerează că furnizarea nereglementată a asistenței medicale va garanta, pe termen lung, un acces mai mare la asistență medicală de calitate pentru mai mulți oameni. Orice sistem trebuie, de asemenea, să fie evaluat pe baza principiilor eficienței pieței.
Dar, în opinia sa, o astfel de analiză trebuie să ia în considerare atât o perspectivă individuală, cât și una la nivelul întregii societăți. Pe această bază, de exemplu, el ajunge la concluzia că, în prezent, cetățenii mai în vârstă primesc prea multă îngrijire în detrimentul americanilor mai tineri.
Analiza autorizată a autorului conduce la concluzii ferme. HMO și îngrijirea gestionată, susține el, sunt cel mai bun mod pe care îl cunoaștem de a distribui îngrijirea medicală, în ciuda unor daune aduse calității relației medic-pacient și a riscului de îngrijire inadecvată. În aceeași ordine de idei, el susține că piețele private voluntare de organe umane ar fi mult mai eficiente în ceea ce privește punerea la dispoziție a organelor pentru operațiunile de transplant decât sistemul actual de control de stat.
În examinarea acestor probleme complexe, Epstein revine mereu la o temă simplă: cu ce drept împiedică statul indivizii să facă ceea ce doresc cu propriile corpuri, propriile vieți și propriile averi? Ca toate lucrările lui Richard Epstein, Mortal Peril va crea cu siguranță controverse. Va fi o lectură esențială pe măsură ce reforma sistemului de sănătate se va afla din nou în centrul dezbaterii politice americane.
