Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea analizează în mod eficient conceptul de takings în raport cu acțiunile guvernamentale și drepturile de proprietate, prezentând o critică bine fundamentată a politicilor guvernamentale moderne. Epstein subliniază faptul că multe acțiuni guvernamentale pot fi considerate drept preluări care necesită despăgubiri. Cartea este lăudată pentru profunzimea și claritatea sa intelectuală, ceea ce o face esențială pentru cei interesați de drept și politici publice. Cu toate acestea, stilul său foarte academic o poate face dificilă pentru cititorii ocazionali.
Avantaje:Argumente bine fundamentate, scriere clară și logică, informații autoritare privind takings, perspective valoroase privind economia politică și drepturile de proprietate, esențială pentru studenții la drept și politici publice.
Dezavantaje:Stil extrem de intelectual și academic, nu este un material de lectură ocazională, unii ar putea găsi interpretările lui Epstein radicale sau neconvingătoare.
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Takings: Private Property and the Power of Eminent Domain
Conținutul cărții:
Dacă juristul Richard Epstein are dreptate, atunci New Deal este greșit, dacă nu chiar neconstituțional. Epstein ajunge la această concluzie radicală după o analiză detaliată a clauzei privind domeniul eminent, sau takings, din Constituție, care prevede că proprietatea privată nu poate fi luată pentru uz public fără o compensație echitabilă. Spre deosebire de celelalte garanții din Declarația drepturilor, clauza privind domeniul eminent a fost interpretată restrictiv. A fost invocată pentru a forța guvernul să despăgubească un cetățean atunci când terenul său este luat pentru a construi un oficiu poștal, dar nu și atunci când valoarea acestuia este diminuată de o ordonanță globală de zonare.
Epstein susține că această interpretare îngustă este incompatibilă cu limbajul clauzei privind prelevările și cu teoria politică care o animă. El dezvoltă o teorie normativă coerentă care ne permite să facem distincția între prelevările permise pentru uz public și cele nepermise. El examinează apoi o gamă largă de reglementări guvernamentale și taxe în cadrul unei singure teorii cuprinzătoare. El pune patru întrebări: Ce constituie o preluare a proprietății private? Când este justificată această preluare fără compensație în temeiul puterii de poliție? Când este o preluare pentru uz public? Și când este o preluare compensată, în numerar sau în natură?
Zonarea, controlul chiriilor, impozitele progresive și speciale, compensarea lucrătorilor și falimentul sunt doar câteva dintre programele analizate în acest cadru. Teoria lui Epstein pune sub semnul întrebării punctul de vedere consacrat astăzi, conform căruia redistribuirea bogăției este o funcție adecvată a guvernului. De-a lungul cărții, el utilizează evoluțiile recente din domeniul dreptului și al economiei, precum și teoria alegerii colective pentru a găsi în clauza privind domeniul eminent o teorie a obligației politice despre care susține că este superioară oricăruia dintre rivalii săi moderni.
