Evaluare:
Recenzile cărții prezintă o perspectivă mixtă asupra argumentelor sale privind imigrația, în special din punctul de vedere al stângii. În timp ce unii apreciază încercarea autorului de a se implica în complexitatea dezbaterii privind imigrația, alții îl critică pentru prejudecățile percepute și considerarea inadecvată a factorilor culturali și sociali care afectează imigrația.
Avantaje:⬤ Prezintă un argument puternic în favoarea interesului personal pătimaș.
⬤ Se implică bine în diversele argumente privind imigrația.
⬤ Încearcă să extindă ideile lui Rawlsian în contextul imigrației.
⬤ Recunoaște implicațiile din lumea reală și limitele practice privind imigrația și bunăstarea.
⬤ Oferă o analiză detaliată a problemelor legate de imigrație, ceea ce o face o resursă oarecum valoroasă.
⬤ Prezintă prejudecăți ideologice și trece cu vederea aspecte semnificative din lumea reală, cum ar fi preocupările comunităților locale și provocările legate de integrare.
⬤ Critică adversarii fără a aborda preocupări valide.
⬤ Lipsă de profunzime în discutarea diferențelor culturale și a impactului acestora.
⬤ Conține opinii problematice cu privire la diferențele cognitive dintre grupurile rasiale, la limita pseudoștiinței.
⬤ Perceput ca fiind detașat de realitățile imigrației în masă și de consecințele acesteia.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Strangers in Our Midst: The Political Philosophy of Immigration
Cum ar trebui să reacționeze democrațiile occidentale la numeroasele milioane de persoane care doresc să se stabilească în societățile lor? Economiștii și apărătorii drepturilor omului tind să minimalizeze impactul cultural și demografic considerabil al imigrației asupra societăților gazdă. Încercând să găsească un echilibru între drepturile imigranților și preocupările legitime ale cetățenilor, cartea Strangers in Our Midst aduce o doză puternică de realism în această dezbatere. David Miller apără dreptul statelor democratice de a-și controla frontierele și de a decide cu privire la mărimea, forma și componența culturală viitoare a populației lor.
"O disecție interesantă a unora dintre principalele probleme morale legate de imigrație și care merită citită doar pentru capitolul introductiv. În plus, spre deosebire de mulți intelectuali progresiști, Miller acordă importanța cuvenită drepturilor și preferințelor cetățenilor existenți și nu crede că un imigrant are un drept automat de a intra într-o țară... Plin de judecăți echilibrate și dileme tragice.".
--David Goodhart, Evening Standard.
"O apărare înțeleaptă și judicioasă a interesului național... În opinia lui Miller, controlul imigrației este o modalitate prin care o țară își poate controla cheltuielile publice, iar un astfel de control este esențial pentru democrație.".
--Kelefa Sanneh, New Yorker.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)