Suntem cu toții experți științifici acum?

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Harry Collins explorează complexitatea expertizei științifice și încrederea publicului în știință, abordând nuanțele din jurul noțiunii de expertiză universală în domeniul științific. Prin analiza sa, autorul examinează distincția dintre diferitele tipuri de expertiză și schimbarea percepției societății asupra oamenilor de știință, în special în urma dezinformării și a scepticismului.

Cartea este pătrunzătoare, bine scrisă și prezintă idei complexe într-o manieră clară. Mulți recenzenți au găsit-o interesantă și relevantă, în special în ceea ce privește implicațiile societale ale expertizei științifice. Este accesibilă, dar informativă, ceea ce o face valoroasă atât pentru cititorii generali, cât și pentru cei familiarizați cu studiile științifice. Collins introduce cu succes diferite tipuri de expertiză și explorează aspecte critice legate de încrederea publicului în cunoștințele științifice.

Mai mulți cititori au considerat cartea prea scurtă, ceea ce a dus la sentimentul că nu a aprofundat atât de mult pe cât au sperat. Unii recenzenți au criticat complexitatea limbajului utilizat, făcând dificilă înțelegerea anumitor concepte de către profani sau publicul tânăr. În plus, câțiva au găsit stilul de scriere pretențios și au susținut că ar fi putut fi mai accesibil pentru un public mai larg.

(pe baza a 31 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Are We All Scientific Experts Now?

Conținutul cărții:

Pentru oamenii obișnuiți, știința părea infailibilă. Oamenii de știință erau eroi, care căutau dezinteresat cunoașterea pentru binele comun.

Mai recent, o serie de scandaluri, fraude și eșecuri științifice ne-au determinat să punem la îndoială preeminența științei. Dezvăluiri precum Climategate sau dezbaterile privind siguranța vaccinului ROR ne-au afectat încrederea în știință. În această nouă carte provocatoare, Harry Collins încearcă să răscumpere expertiza științifică și să reafirme statutul special al științei.

În ciuda realităților dificile ale activității științifice de zi cu zi, el subliniază calitățile morale superioare ale științei, respingând expertiza "implicită" îndoielnică afișată de mulți dintre cei din afara comunității științifice. În opinia sa, știința ar trebui să servească drept exemplu pentru cetățenii obișnuiți cu privire la modul de a gândi și de a acționa, și nu invers.