Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Tainted Witness este o explorare academică a narațiunilor femeilor în contextul problemelor societale și politice, în special în ceea ce privește hărțuirea și misoginismul sistemic. Cartea oferă perspective profunde și context istoric, abordând în același timp provocările contemporane cu care se confruntă femeile, în special în lumina unor mișcări precum MeToo. Cu toate acestea, unii cititori consideră că scrierea este densă și uneori excesiv de partizană.
Avantaje:Perspectivă oportună și pătrunzătoare, bine scrisă și cercetată, scriere clară și atentă, proză proaspătă, esențială pentru înțelegerea experiențelor femeilor și a implicațiilor lor societale, și profund provocatoare.
Dezavantaje:Dense și greu de urmărit pentru unii cititori, extremism perceput în narațiunea autorului, potențial părtinitor în tratarea anumitor cazuri și critici privind claritatea și concluzia argumentelor prezentate.
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Tainted Witness: Why We Doubt What Women Say about Their Lives
Conținutul cărții:
În 1991, mărturia lui Anita Hill în timpul audierii de confirmare a lui Clarence Thomas în Senat a adus problema hărțuirii sexuale în fața publicului. Deși a fost crezută pe scară largă de femei, Hill a fost defăimată de conservatori, iar Thomas a fost confirmat la Curtea Supremă.
Defăimarea lui Hill și a mărturiei sale face parte dintr-o istorie socială mai amplă în care femeile se trezesc prinse într-un sistem care refuză să creadă ceea ce spun ele. Experiența lui Hill arată cum un martor denaturat nu este ceea ce este cineva, ci ceea ce poate deveni cineva. De ce sunt femeile atât de des considerate martori nesiguri ai propriilor experiențe? Cum sunt discreditate femeile în instanțele juridice și în tribunalele opiniei publice? De ce mărturiile femeilor sunt atât de des amestecate în controverse alimentate de istoriile sclaviei și colonialismului? Cum intră noile martore feministe în rețelele de mărturii și cum perturbă îndoiala? Tainted Witness examinează modul în care genul, rasa și îndoiala se lipesc de femeile martor în timp ce mărturia lor circulă în căutarea unui martor adecvat.
Judecata se abate în mod inegal asupra femeilor care depun mărturie, după cum arată conflictele bine-cunoscute privind autoritatea testimonială de la sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului al XXI-lea. Mărturiile femeilor demonstrează atât puterea simbolică a corpurilor și discursului femeilor în sfera publică, cât și lipsa relativă de securitate și control instituțional pe care acestea o pot pretinde.
Fiecare act testimonial vine în urma unei asocieri îndelungate și invidioase a rasei și a genului cu minciuna, care se regăsește și în prezent în cadrul instanțelor juridice și al practicilor cotidiene de judecată, definind aceste locuri ca fiind voit neștiutoare și ostile față de relatările complexe ale prejudiciului. Reunind cadre feministe, literare și juridice, Leigh Gilmore oferă lecturi provocatoare a ceea ce se întâmplă atunci când mărturia femeilor este discreditată.
Ea demonstrează cum mărturiile traversează jurisdicțiile, publicul și linia instabilă dintre adevăr și ficțiune în căutarea dreptății.
