Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile la „Tainted Witness” subliniază importanța și relevanța sa în înțelegerea problemelor femeilor, în special în legătură cu evenimente actuale precum audierile Kavanaugh și mișcarea MeToo. Cititorii apreciază analiza pătrunzătoare și stilul de scriere captivant, deși unii au considerat-o greu de urmărit sau excesiv de densă.
Avantaje:⬤ Perspectivă oportună și pătrunzătoare asupra problemelor femeilor
⬤ scriere captivantă și bine documentată
⬤ oferă un context important pentru înțelegerea evenimentelor contemporane
⬤ pune în discuție misoginismul sistemic
⬤ lectură provocatoare și esențială.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori au considerat că scrierea este densă și greu de urmărit
⬤ alții au criticat-o pe autoare pentru extremismul și prejudecățile percepute
⬤ există îngrijorări cu privire la implicațiile mișcării MeToo și la modul în care aceasta este descrisă în carte.
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Tainted Witness: Why We Doubt What Women Say about Their Lives
Conținutul cărții:
În 1991, mărturia lui Anita Hill în timpul audierii de confirmare a lui Clarence Thomas în Senat a adus problema hărțuirii sexuale în fața publicului. Deși a fost crezută pe scară largă de femei, Hill a fost defăimată de conservatori, iar Thomas a fost confirmat la Curtea Supremă.
Defăimarea lui Hill și a mărturiei sale face parte dintr-o istorie socială mai amplă în care femeile se trezesc prinse într-un sistem care refuză să creadă ceea ce spun ele. Experiența lui Hill arată cum un martor denaturat nu este ceea ce este cineva, ci ceea ce poate deveni cineva. De ce sunt femeile atât de des considerate martori nesiguri ai propriilor experiențe? Cum sunt discreditate femeile în instanțele juridice și în tribunalele opiniei publice? De ce mărturiile femeilor sunt atât de des amestecate în controverse alimentate de istoriile sclaviei și colonialismului? Cum intră noile martore feministe în rețelele de mărturii și cum perturbă îndoiala? Tainted Witness examinează modul în care genul, rasa și îndoiala se lipesc de femeile martor în timp ce mărturia lor circulă în căutarea unui martor adecvat.
Judecata se abate în mod inegal asupra femeilor care depun mărturie, după cum arată conflictele bine-cunoscute privind autoritatea testimonială de la sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului al XXI-lea. Mărturiile femeilor demonstrează atât puterea simbolică a corpurilor și discursului femeilor în sfera publică, cât și lipsa relativă de securitate și control instituțional pe care acestea o pot pretinde.
Fiecare act testimonial vine în urma unei asocieri îndelungate și invidioase a rasei și a genului cu minciuna, care se regăsește și în prezent în cadrul instanțelor juridice și al practicilor cotidiene de judecată, definind aceste locuri ca fiind voit neștiutoare și ostile față de relatările complexe ale prejudiciului. Reunind cadre feministe, literare și juridice, Leigh Gilmore oferă lecturi provocatoare a ceea ce se întâmplă atunci când mărturia femeilor este discreditată.
Ea demonstrează cum mărturiile traversează jurisdicțiile, publicul și linia instabilă dintre adevăr și ficțiune în căutarea dreptății.
