Evaluare:
Cartea prezintă un amestec de opinii din partea cititorilor. În timp ce unii o consideră o discuție bogată și convingătoare despre ironie, filosofie și umor, alții consideră că este prea academică și pedantă, ratând explorarea așteptată a ironiei în viața de zi cu zi și a umorului.
Avantaje:Cartea provoacă la reflecție, oferă o perspectivă bogată și este bine ambalată și în stare bună. Este apreciată de cei interesați de filosofie și științe umaniste.
Dezavantaje:Mulți cititori o consideră prea academică și pedantă, lipsindu-i aplicațiile practice ale ironiei pe care le-au anticipat. Acesta abordează mai degrabă discuții ezoterice decât exemple de ironie relatabile sau pline de umor.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
A Case for Irony
În 2001, Vanity Fair a declarat că epoca ironiei a luat sfârșit. Joan Didion a deplâns faptul că Statele Unite în epoca lui Barack Obama au devenit o "zonă fără ironie".
În cartea sa din 2006, "Radical Hope", Jonathan Lear a privit în inima Americii pentru a se întreba cum ne-am putea descurca dacă am ajunge să simțim că modul nostru de viață se apropie de sfârșit. Aici, el mobilizează o echipă de filosofi și un psihanalist pentru a forja din nou o cale radicală de urmat, susținând că nicio viață cu adevărat umană nu este posibilă fără ironie. A deveni om nu ar trebui să fie ceva de la sine înțeles, scrie Lear.
Este ceva ce realizăm, ceva de care ne obișnuim și, la fel ca Kierkegaard și Platon, Lear susține că ironia este unul dintre instrumentele esențiale pe care le folosim pentru a face acest lucru. Pentru Lear și participanții la dialogul său socratic, ironia nu înseamnă să fii rece și detașat ca un actor dintr-un film de Woody Allen.
Acest lucru, după cum spune Johannes Climacus, unul dintre autorii pseudonimi ai lui Kierkegaard, "este ceva ce doar profesorii asistenți își asumă". În schimb, este vorba de un angajament reînnoit de a trăi în mod serios, de a experimenta fiecare perturbare care ne scutură din modul nostru obișnuit de a ne deconecta de la viață, cu toate vicisitudinile sale.
Deși mulți, de-a lungul secolelor, au susținut contrariul, Lear susține că sentimentele și dorințele noastre tind spre ordine, o structură pe care ironia ne face să o vedem. Schimburile lui Lear cu interlocutorii săi îi întăresc afirmațiile, în timp ce experiența sa de psihanalist practicant aduce o dimensiune emoțională captivantă a mizei - costurile și beneficiile psihice ale traiului cu ironia.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)