Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o explorare accesibilă și captivantă a scepticismului în filosofie, echilibrând perspectivele filosofilor clasici și contemporani. Ea introduce în mod eficient concepte complexe prin intermediul unor personaje relatabile, deși unele critici subliniază dependența sa de cadre învechite.
Avantaje:⬤ Stilul de scriere erudit, dar accesibil al lui Penelope Maddy.
⬤ Echilibrează cu succes perspectivele filosofice clasice și moderne.
⬤ Expunere clară a scepticismului, folosind exemple practice.
⬤ Oferă o introducere utilă la tratamentele filosofice moderne ale scepticismului.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră depășit cadrul pentru explorarea justificării epistemice.
⬤ Descrierea misiunii contemporane a filosofiei poate fi lipsită de profunzime și imaginație.
⬤ Accentul pus pe dobândirea individuală de cunoștințe poate fi simplist și deconectat de contexte mai largi.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy
Conținutul cărții:
De unde știi că lumea din jurul tău nu este doar un vis elaborat sau creația unui neuroștiințific malefic? Dacă tot ce ai la dispoziție sunt diverse lumini, sunete, mirosuri, gusturi și gâdilături, cum poți ști cum este lumea cu adevărat sau chiar dacă există o lume dincolo de mintea ta? Întrebări precum acestea - cunoscute din science fiction și din dezbaterile din camerele de cămin - se află în centrul unor argumente filosofice venerabile în favoarea scepticismului radical: afirmația dură că, de fapt, nu știm absolut nimic despre lume, că nu avem mai multe motive să credem orice afirmație - că există copaci, că avem mâini - decât să nu o credem.
La fel ca nefilosofii în momentele lor de cumpănă, și filosofii consideră această concluzie sceptică absurdă, dar se confruntă cu acele argumente celebre: argumentul visului, argumentul iluziei, regresul infinit al justificării, mai recentul argument al închiderii. Dacă acestea nu pot fi rezolvate, ele reprezintă o provocare serioasă nu doar pentru filosofi, ci și pentru orice persoană suficient de responsabilă încât să se aștepte ca convingerile sale să se potrivească cu dovezile sale.
What Do Philosophers Do? abordează argumentele sceptice din acest punct de vedere cotidian și concluzionează în cele din urmă că acestea nu subminează convingerile noastre obișnuite sau metodele noastre obișnuite de cunoaștere a lumii. În acest proces, Maddy examinează și evaluează o serie de metode filosofice - bunul simț, naturalismul științific, limbajul obișnuit, analiza conceptuală, abordările terapeutice - utilizate de filosofi precum Thomas Reid, G. E. Moore, Ludwig Wittgenstein și J. L. Austin. Rezultatul este un portret revelator a ceea ce fac filosofii și poate o sugestie liniștită pentru ceea ce ar trebui să facă, pentru ceea ce fac cel mai bine.
