Ancheta Diana: Acoperirea franceză

Recenzii ale cititorilor

Recenzile la cartea „Diana's Inquest - French Cover Up” de John Morgan prezintă o perspectivă mixtă. În timp ce unii cititori consideră cartea extrem de captivantă și plină de noi dovezi despre moartea prințesei Diana, alții îi critică formatul și conținutul ca fiind plictisitoare și neinteresantă, simțindu-se induși în eroare cu privire la natura ei.

Cercetare aprofundată, prezintă dovezi noi, provoacă la reflecție, imagine completă a evenimentelor, răspunde la întrebările cititorilor, parte a unei serii captivante.

Format sec și clinic, perceput ca neinteresant, seamănă cu documente judiciare, unii l-au considerat dezamăgitor în comparație cu părțile anterioare.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Diana Inquest: The French Cover-Up

Conținutul cărții:

Ancheta Diana: The French Cover-Up este povestea captivantă a modului în care o cultură a corupției și a mușamalizării a fost endemică în timpul anchetei privind moartea Prințesei Diana și a lui Dodi Fayed. Acesta este cel de-al treilea volum al unei serii în patru părți despre ancheta din 2008 privind decesele din 1997 din Paris.

Acesta urmărește ancheta franceză de la primele minute după accidentul din tunelul Alma până la încheierea anchetei de către judecătorul Stephan doi ani mai târziu, în septembrie 1999. Cultura de mușamalizare care a înconjurat primele investigații asupra accidentului este dezvăluită în detalii uimitoare - de exemplu, curățarea completă a locului accidentului la câteva ore după accident. The French Cover-Up include noi dovezi și documente explozive din cadrul anchetei poliției britanice - dovezi care nu au mai fost dezvăluite niciodată publicului britanic sau internațional.

Utilizând mărturii și documente - inclusiv ceea ce s-a auzit în timpul anchetei din 2008 privind decesele - acest volum dezvăluie, de asemenea, că Henri Paul, șoferul Mercedesului S280, nu era beat. O analiză amănunțită a probelor arată foarte clar că rezultatele testelor autopsiei șoferului au fost prelevate de fapt din probe de sânge care aparțineau unui alt cadavru. Diana Inquest permite cititorului să înțeleagă până unde au mers autoritățile franceze pentru a acuza un șofer mort, lipsit de apărare, treaz și nevinovat de moartea Dianei și a lui Dodi, la câteva ore după producerea accidentului.

Această carte dezvăluie dificultățile majore cu care s-a confruntat juriul de anchetă - arătând cum au fost ascunse de ochii și urechile lor părți substanțiale din cele mai importante probe documentare și ale martorilor. În ceea ce privește autopsiile lui Henri Paul, juriul nu numai că nu i-a ascultat pe cei mai importanți doi martori - profesorul Dominique Lecomte (care a efectuat prima autopsie) și doctorul Gilbert Pepin (care a efectuat analizele de sânge) - dar nici declarațiile lor la poliție nu au fost citite, deși medicul legist Scott Baker le avea în posesia sa. Din această poziție imposibilă se aștepta ca juriul să delibereze în mod semnificativ pentru a ajunge la un verdict în cunoștință de cauză.

Ancheta Diana arată că cultura corupției și a mușamalizării nu a avut legătură doar cu ancheta franceză, ci s-a extins și la ancheta britanică Paget și, în cele din urmă, și la desfășurarea anchetei britanice din 2008. Acest lucru a dus, în cele din urmă, la un verdict grav viciat într-una dintre cele mai importante anchete cu juriu din epoca noastră modernă.