Ancheta Diana: Documentele pe care juriul nu le-a văzut niciodată

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 18 voturi.

Titlul original:

Diana Inquest: The Documents the Jury Never Saw

Conținutul cărții:

Diana Inquest: The Documents the Jury Never Saw (Documentele pe care juriul nu le-a văzut niciodată) scoate la iveală o suprimare masivă de probe în cadrul anchetei londoneze din 2008 privind moartea Prințesei Diana și a lui Dodi Fayed. Această carte - editată de scriitorul de investigații John Morgan - publică pentru prima dată peste 100 de documente care au fost ascunse juriului anchetei de către Lordul Justice Scott Baker.

Cartea enumeră apoi alte 400 de elemente de probă esențiale pe care Baker le-a ascuns propriului său juriu. Documentele reținute sunt atât de esențiale pentru caz, încât se pune sub semnul întrebării dacă juriul a fost într-adevăr în măsură să ajungă la un verdict în cunoștință de cauză. În cele 700 de pagini ale cărții sunt incluse declarațiile oficiale originale ale poliției ale experților francezi, profesorul Dominique Lecomte și doctorul Gilbert Pepin.

Lecomte a fost patologul care a efectuat autopsia controversată a șoferului Mercedes Henri Paul, iar Pepin a fost toxicologul care a efectuat testele pe probele de la autopsie.

Ambii martori cruciali au refuzat să se prezinte la ancheta de la Londra. Judecătorul Baker a primit aceste declarații, dar nu le-a citit sau nu le-a arătat juriului.

Aceste declarații ale poliției, împreună cu multe alte documente cruciale, sunt făcute publice pentru prima dată în acest volum. Documentele pe care juriul nu le-a văzut niciodată dezvăluie o cenzură judiciară a probelor-cheie care a fost atât de substanțială încât indică faptul că ancheta lui Scott Baker a fost mai importantă pentru documentele care nu au fost arătate decât pentru cele pe care juriul le-a văzut cu adevărat. John Morgan, autorul unei serii de cărți despre ancheta prințesei Diana, a declarat că ancheta de la Londra nu a fost condusă de un judecător independent.

-Documentele din această carte sunt atât de importante pentru caz, însă medicul legist regal Scott Baker a împiedicat juriul să le vadă. S-ar putea spune că nu a existat nicio intenție de a permite juriului să afle ce s-a întâmplat în tunelul Alma la 31 august 1997. - Atunci când această carte este citită în contextul seriei Ancheta Diana a lui Morgan, ea permite cititorului să înțeleagă semnificația și fiabilitatea mărturiei anumitor martori.