Cauza împotriva Curții Supreme

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o critică detaliată a performanței Curții Supreme, subliniind eșecurile sale istorice și problemele actuale, propunând în același timp reforme. Este lăudată pentru claritatea și capacitatea sa de a implica cititorii în ciuda naturii sale academice.

Analiza informativă și aprofundată a istoriei și a cazurilor Curții Supreme, scrisă într-un limbaj accesibil pentru profani. Ea educă cititorii cu privire la dreptul constituțional și critică eșecurile Curții de a proteja drepturile individuale și ale minorităților. Autorul, Chemerinsky, este foarte apreciat în cercurile academice juridice.

Unii cititori au considerat că prezentarea este prea structurată, semănând cu o schiță de curs. În plus, există comentarii care indică faptul că relevanța cărții a scăzut rapid din cauza hotărârilor judecătorești în curs de desfășurare, ceea ce o face să pară depășită pentru unii.

(pe baza a 50 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Case Against the Supreme Court

Conținutul cărții:

Atât din punct de vedere istoric, cât și în prezent, Curtea Supremă a fost în mare parte un eșec

În această carte devastatoare, Erwin Chemerinsky - "una dintre luminile strălucitoare ale mediului academic juridic" ( The New York Times )- arată cum, caz cu caz, timp de peste două secole, Curtea consacrată a fost mult mai susceptibilă de a susține abuzurile de putere ale guvernului decât de a le opri. Bazându-se pe o multitudine de hotărâri, unele celebre, altele puțin cunoscute, el trece în revistă eșecurile istorice ale Curții Supreme în domenii-cheie, inclusiv refuzul de a proteja minoritățile, susținerea discriminării de gen și neglijarea Constituției în perioade de criză, de la Primul Război Mondial până la 11 septembrie.

Nimeni nu este mai potrivit pentru a prezenta acest caz decât Chemerinsky. El a studiat, predat și practicat dreptul constituțional timp de treizeci de ani și a pledat în fața Curții Supreme. Cu pasiune și elocvență, Chemerinsky susține reforme care ar putea face sistemul să funcționeze mai bine și ne provoacă să ne gândim mai critic la natura Curții și la bărbații și femeile failibile care fac parte din ea.