Critica este laică?: Blasfemia, rănirea și libertatea de exprimare

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o dezbatere privind libertatea de exprimare și prejudiciul religios între trei cercetători, dar multe recenzii o critică pentru utilizarea unui jargon complex și lipsa de claritate a argumentelor prezentate. Interacțiunile dintre cercetători duc adesea la neînțelegeri, lăsând nerezolvate întrebări-cheie.

Subiectul este de mare actualitate, putând oferi o perspectivă bogată asupra limitelor libertății de exprimare și a prejudiciului religios. Autorii provin din medii diverse, ceea ce ar putea oferi perspective unice.

Argumentele sunt întunecate de un jargon postmodernist complicat, ceea ce duce mai degrabă la confuzie decât la claritate. Interpretările greșite între autori diminuează eficiența dezbaterii și există critici privind lipsa unei secvențe logice clare și a unor afirmații semnificative. Mulți cititori au considerat că discursul este frustrant de complex și adesea irelevant.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Is Critique Secular?: Blasphemy, Injury, and Free Speech

Conținutul cărții:

În acest volum, patru gânditori de frunte ai vremurilor noastre se confruntă cu paradoxurile și dilemele legate de presupusa confruntare dintre Islam și valorile democratice liberale.

Pornind de la controversatele caricaturi daneze ale lui Mahomed, Talal Asad, Wendy Brown, Judith Butler și Saba Mahmood analizează cadrele de evaluare care stau la baza înțelegerii conflictelor dintre blasfemie și libertatea de exprimare, dintre tabuurile religioase și libertățile de gândire și de exprimare, precum și dintre viziunile laice și religioase ale lumii. Este limbajul legii un mecanism adecvat pentru judecarea acestor conflicte? Ce alte moduri de discurs sunt disponibile pentru a naviga prin astfel de diferențe în societățile multiculturale și multireligioase? Care este rolul criticii într-o astfel de întreprindere? Acestea se numără printre întrebările presante pe care le abordează acest volum.