Daniel Webster și Constituția neterminată

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 5 voturi.

Titlul original:

Daniel Webster and the Unfinished Constitution

Conținutul cărții:

Daniel Webster și Constituția neterminată îl dezvăluie pe Webster drept cel mai important avocat constituțional al timpului său. Peter Charles Hoffer construiește un caz convingător conform căruia Webster a fost mai mult decât un practician priceput care s-a ridicat rapid de la originile sale harnice din New Hampshire. Hoffer documentează amănunțit modul în care Webster a fost un jurist inovator. În timp ce judecătorului șef John Marshall i se atribuie o mare parte din jurisprudența noastră constituțională timpurie, de fapt, într-o serie de cazuri-cheie, Marshall a împrumutat pur și simplu argumentele orale și scrise ale lui Webster.

Pentru Webster, Marshall și mulți avocați și juriști din vremea lor, profesiile de adeziune la Constituție erau universale. Cu toate acestea, ei știau că Constituția nu putea fi fixată în timp; textul său trebuia citit în lumina transformării rapide a începutului republicii și a epocii antebelice, altfel ar fi devenit irelevant. După cum a explicat judecătorul șef Marshall în cauza Bank of the United States v. Deveaux (1809): "O constituție, prin natura sa, tratează în general, nu în detaliu. Autorii ei nu pot percepe distincțiile minuscule care apar în progresul națiunii și, prin urmare, se limitează la stabilirea unor principii largi și generale". Dar erau fixate aceste "principii largi și generale"? Pentru Webster existau repere: clauza contractuală și clauza comercială. În timp ce alții explorau și supravegheau Teritoriul de Nord-Vest și Achiziția Louisiana, Webster și-a propus să cartografieze spațiile nemarcate din peisajul constituțional și juridic.

Peter Charles Hoffer oferă un studiu pătrunzător și oportun al modului în care analiza lui Webster a trei probleme constituționale cheie este relevantă pentru conflictele constituționale de astăzi: relația dintre lege și politică, dintre politica publică și drepturile private și dintre guvernul federal și state, toate acestea rămânând controversate în jurisprudența noastră constituțională și cruciale pentru ordinea noastră constituțională.