Reading Law Forward: Crearea unei jurisprudențe democratice de la John Marshall la Stephen G. Breyer

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Reading Law Forward: The Making of a Democratic Jurisprudence from John Marshall to Stephen G. Breyer

Conținutul cărții:

În climatul juridic actual, în care „toată lumea este originalistă”, înțelepciunea convențională sugerează că judecătorii doar găsesc legea, mai degrabă decât să o creeze. Jurisprudența ortodoxă de common-law face din fidelitatea față de trecut obiectivul și criteriul central.

În schimb, abordarea alternativă, „citirea legii înainte” - ceea ce unii numesc pragmatism judiciar sau consecvențialism - este considerată eretică. Mai degrabă decât să construiască o apărare teoretică a unei jurisprudențe orientate spre viitor, istoricul juridic Peter Charles Hoffer oferă un studiu empiric al modului în care această abordare a interpretării constituționale conduce de fapt la o lege mai bună. Reading Law Forward analizează șapte judecători care exemplifică această jurisprudență alternativă: John Marshall, Joseph Story, Lemuel Shaw, Louis D.

Brandeis, Benjamin Cardozo, William O. Douglas și Stephen G.

Breyer. „În mâinile celor mai importanți judecători americani, o jurisprudență a citirii legii înainte a permis instanțelor să răspundă provocărilor condițiilor în schimbare.

Aceasta a menținut legea proaspătă. Aceasta a promovat și promovează în continuare dezvoltarea unei societăți democratice”, susține Hoffer în mod convingător.