Eșecul lui Alexandru cel Mare: Prăbușirea Imperiului Macedonean (The Collapse of the Macedonian Empire)

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Eșecul lui Alexandru cel Mare” de John Grainger prezintă o perspectivă controversată asupra lui Alexandru cel Mare, susținând că eforturile acestuia de a construi un imperiu au eșuat în cele din urmă. În timp ce unii cititori laudă cartea pentru narațiunea sa captivantă și provocarea pe care o aduce narațiunii eroice tradiționale din jurul lui Alexandru, alții o critică pentru lipsa unei teze centrale puternice și pentru că nu reușește să se implice în mod adecvat în complexitatea moștenirii lui Alexandru.

⬤ Narațiune captivantă care se întinde de-a lungul istoriei Imperiului Macedonean.
⬤ Contestă opiniile convenționale despre Alexandru ca un cuceritor de succes, încurajând gândirea critică.
⬤ Oferă un context istoric complet pentru acțiunile lui Alexandru înainte și după domnia sa.
⬤ Unii cititori apreciază perspectiva autorului asupra eșecurilor construirii unui imperiu.

⬤ Lipsește o teză puternică și clară cu privire la ce anume a eșuat Alexandru.
⬤ Concluzia este considerată o parte slabă a cărții.
⬤ Unii cititori consideră că se trec cu vederea realizările și contribuțiile notabile ale lui Alexandru la elenism.
⬤ Criticile la adresa guvernării lui Alexandru pot părea anacronice sau nerealiste.
⬤ Unii recenzenți consideră că analiza este incompletă în abordarea complexității regalității macedonene și a geniului strategic al lui Alexandru.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Alexander the Great Failure: The Collapse of the Macedonian Empire

Conținutul cărții:

Imperiul lui Alexandru cel Mare s-a întins pe trei continente, iar realizările sale au schimbat natura lumii antice. Dar, în ciuda tuturor isprăvilor sale militare și a succesului său ca cuceritor, John Grainger susține că Alexandru a fost unul dintre marile eșecuri ale istoriei.

Aroganța lui Alexandru a fost în mare parte responsabilă de moartea sa prematură și a fost vinovat personal pentru eșecul întreprinderii sale imperiale. Alexandru a fost regele unei societăți în care conducătorul era absolut esențial pentru bunăstarea întregii societăți. Atunci când regele a eșuat, regatul macedonean a făcut implozie, lucru care se întâmplase în fiecare generație timp de două secole înainte de el și care s-a întâmplat din nou când a murit el.

Pentru binele poporului său, Alexandru avea nevoie de un succesor adult, însă el a refuzat să îi ofere unul, ucigând în același timp orice om care ar fi putut fi văzut ca atare. Consecința a fost o perioadă de cincizeci de ani de război după moartea sa și distrugerea imperiului său.

Munca lui Filip al II-lea, tatăl lui Alexandru, în extinderea și dezvoltarea regatului macedonenilor a stat la baza carierei de cucerire a lui Alexandru. Uciderea lui Filip în 336 î.Hr.

l-a adus pe Alexandru la domnie în prima succesiune regală de necontestat din istorie. Campaniile lui Alexandru au obținut un succes de neegalat, iar tânărul rege al Macedoniei, lider al grecilor, faraon al Egiptului, a devenit Mare Rege al Persiei la vârsta de douăzeci și cinci de ani.