Gaming the Vote: De ce alegerile nu sunt corecte (și ce putem face în această privință)

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui William Poundstone „Gaming the Vote” explorează defectele actualelor sisteme de vot din SUA și prezintă alternative precum votul pe zone. Deși a fost lăudată pentru scrisul captivant și anecdotele amuzante, cartea este criticată pentru lipsa de profunzime în anumite domenii și pentru promovarea excesivă a votului prin sondaj, fără a discuta potențialele sale defecte.

Cartea este bine scrisă, atractivă și accesibilă, făcând interesant un subiect complex. Cartea prezintă exemple istorice de eșecuri ale sistemelor de vot și discută diverse metode de vot alternative, în special votul pe intervale, despre care se susține că oferă o soluție mai bună pentru reprezentarea preferințelor alegătorilor.

Unele secțiuni sunt considerate aride sau confuze, iar cartea se presupune că acordă prea multă încredere votului în interval fără a aborda în mod adecvat potențialele sale deficiențe. În plus, accentul pus pe aspectele matematice poate descuraja cititorii care nu sunt interesați de astfel de analize.

(pe baza a 29 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Gaming the Vote: Why Elections Aren't Fair (and What We Can Do about It)

Conținutul cărții:

Cel puțin cinci alegeri prezidențiale din SUA au fost câștigate de al doilea cel mai popular candidat, însă aceste rezultate nu erau inevitabile. De fapt, un astfel de rezultat nedrept nu trebuie să se mai întâmple niciodată și, după cum arată William Poundstone în Gaming the Vote, soluția se află chiar sub nasul nostru.

În toate cele cinci cazuri, votul a fost perturbat de un "spoiler" - un candidat minor care a luat suficiente voturi de la candidatul cel mai popular pentru a înclina alegerile către altcineva. Efectul "spoiler" este mai mult decât o eroare. Este o consecință a uneia dintre cele mai surprinzătoare descoperiri intelectuale ale secolului XX: "teorema imposibilității" a economistului Kenneth Arrow, laureat al premiului Nobel. Teorema sa afirmă că votul este fundamental inechitabil - o constatare care nu a scăpat consultanților politici de astăzi. Înarmați cu sondaje, focus grupuri și campanii de denigrare, strategii politici exploatează defectele matematice ale votului majorității simple. Gaming the Vote evaluează obstacolele cu care se confruntă orice încercare de schimbare a sistemului electoral american.

Cea mai recentă dintre numeroasele cărți ale lui Poundstone pe tema modului în care ideile științifice importante au afectat lumea reală, Gaming the Vote este atât o expunere ironică a modului în care funcționează cu adevărat sistemul politic, cât și un îndemn la acțiune.