Justiția economică P

Recenzii ale cititorilor

Cartea explorează teoria lui Richard Posner privind maximizarea bogăției în raport cu dreptul, susținând că comportamentul uman și dezvoltarea juridică pot fi înțelese prin această perspectivă. Cartea prezintă opiniile sale cu privire la legile privind viața privată și discriminarea și contestă unele perspective tradiționale asupra acestor aspecte. Recenzia laudă intelectul, teza originală și stilul de scriere al lui Posner.

⬤ Argument bine argumentat în favoarea teoriei maximizării bogăției
⬤ perspective convingătoare asupra dezvoltării dreptului
⬤ perspectivă provocatoare asupra legilor privind viața privată și discriminarea
⬤ scriere de înaltă calitate
⬤ ar trebui să placă celor interesați de jurisprudență, politică, economie și psihologie.

⬤ Unii cititori pot găsi teoriile controversate sau deranjante
⬤ nu toți pot fi de acord cu interpretările sau concluziile lui Posner
⬤ un mister sugerat în jurul gestionării timpului autorului pentru scris.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Economic Justice P

Conținutul cărții:

Richard A. Posner este probabil cel mai important cercetător în domeniul în creștere rapidă al economiei dreptului; este, de asemenea, un scriitor extrem de lucid. În această carte, el aplică teoria economică la patru domenii de interes pentru studenții instituțiilor sociale și juridice: teoria justiției, instituțiile sociale și juridice primitive și antice, dreptul și economia vieții private și a reputației, precum și dreptul și economia discriminării rasiale.

Cartea este concepută pentru a arăta puterea economiei de a organiza și ilumina diverse domenii în studiul comportamentului și instituțiilor care nu sunt de piață. O temă centrală este importanța incertitudinii pentru înțelegerea instituțiilor sociale și juridice. O altă temă majoră este aceea că logica legii, în multe feluri, dar nu în toate, pare a fi una economică: judecătorii, de exemplu, în interpretarea dreptului comun, acționează ca și cum ar încerca să maximizeze bunăstarea economică.

Partea I examinează deficiențele utilitarismului ca bază atât pozitivă, cât și normativă de înțelegere a dreptului, eticii și instituțiilor sociale și sugerează în locul acestuia conceptul economist de "maximizare a bogăției".

Partea a II-a, o examinare a instituțiilor sociale și juridice ale societăților arhaice, în special ale Greciei antice și ale societăților primitive, susține că analiza economică deține cheia înțelegerii unor caracteristici atât de diverse ale acestor societăți, cum ar fi darurile reciproce, vinovăția prin sânge, obiceiurile matrimoniale, normele privind răspunderea și prestigiul acordat generozității. Sunt abordate multe subiecte relevante pentru dezbaterea socială și filosofică modernă, inclusiv originea statului și teoria retributivă a pedepsei.

Părțile III și IV abordează chestiuni sociale și jurisprudențiale mai contemporane. Partea a III-a este o analiză economică a vieții private și a normelor legale și de drept comun care protejează viața privată și interesele conexe - norme care includ dreptul la răspundere civilă delictuală în materie de viață privată, atac și vătămare corporală și defăimare. În cele din urmă, partea IV examinează, tot din punct de vedere economic, domeniile controversate ale discriminării rasiale și sexuale, cu referire specială la acțiunea afirmativă. Atât partea a III-a, cât și partea a IV-a dezvoltă ca subtemă problema standardelor adecvate de judecată constituțională de către Curtea Supremă.