Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea judecătorului Richard A. Posner „Not A Suicide Pact” analizează tensiunea dintre securitatea națională și libertățile civile în contextul războiului împotriva terorismului. El susține că drepturile constituționale ar trebui să fie adaptabile la circumstanțele în schimbare, ceea ce unii cititori consideră a fi o idee pătrunzătoare, în timp ce alții o critică ca pe o potențială justificare pentru sacrificarea libertăților.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru stilul său clar de scriere, accesibilitatea pentru cititorii neavizați și analiza provocatoare a echilibrului dintre securitatea națională și drepturile civile. Aplicarea de către Posner a exemplelor istorice și a raționamentului pragmatic oferă un cadru util pentru înțelegerea dilemelor juridice contemporane. Cititorii apreciază discuția nuanțată despre drepturile constituționale și provocările reprezentate de urgențele naționale.
Dezavantaje:Criticii susțin că concluziile lui Posner sunt greșite și lipsite de fundament istoric, afirmând că diminuarea libertăților civile în numele securității poate conduce la precedente periculoase. Unii consideră că argumentele sale sunt subdezvoltate sau înclinate spre prioritizarea securității în detrimentul drepturilor. Mai mulți recenzenți își exprimă disconfortul față de abordarea sa pragmatică, sugerând că aceasta ar putea raționaliza încălcări ale drepturilor fundamentale, și evidențiază inconsecvențe în referințele sale istorice.
(pe baza a 18 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency
Conținutul cărții:
Ascultarea convorbirilor telefonice ale cetățenilor americani; cererile FBI de înregistrare a împrumuturilor din biblioteci; înființarea de tribunale militare pentru judecarea suspecților de terorism, inclusiv a cetățenilor americani - multe dintre măsurile luate de administrația Bush după 11 septembrie au stârnit proteste aprinse. În Not a Suicide Pact, judecătorul Richard A. Posner oferă un răspuns convingător și elegant la aceste proteste, susținând că libertatea personală trebuie să fie echilibrată cu siguranța publică în fața unui pericol național grav.
Critic la adresa libertarienilor civili care se opun oricărei restrângeri a drepturilor lor, chiar și în fața unei amenințări teroriste fără precedent într-o eră a proliferării armelor de distrugere în masă, Posner aruncă o privire nouă asupra celor mai importante probleme constituționale care au apărut după 11 septembrie. Aceste probleme includ drepturile constituționale ale suspecților de terorism (cetățeni americani sau nu) la habeas corpus și la un proces echitabil, precum și drepturile acestora împotriva interogatoriilor brutale (inclusiv tortura) și a perchezițiilor bazate pe motive mai puțin probabile. Posner susține că activitatea teroristă este suigeneris - nu este nici "război", nici "crimă" - și necesită un răspuns adaptat, care acordă suspecților de terorism mai puține drepturi constituționale decât persoanelor suspectate de activități infracționale obișnuite. Dreptul constituțional trebuie să rămână fluid, proteic și receptiv la presiunea evenimentelor contemporane. Posner subliniază limitele legii în reglementarea măsurilor de securitate națională și subliniază nevoia paradoxală de a recunoaște o categorie de comportament guvernamental care este în același timp ilegal și obligatoriu din punct de vedere moral.
Posner, unul dintre cei mai importanți gânditori în domeniul juridic din America, nu trage de mânecă. El oferă cititorilor o carte scurtă și tăioasă, cu un punct de vedere puternic, care va genera cu siguranță multe dezbateri.
NOUA SERIE OXFORD DESPRE DREPTURILE INALIENABILE.
Acesta este volumul inaugural al noii serii de paisprezece cărți Oxford Inalienable Rights Series. Fiecare carte va fi o explorare scurtă și analitică a unui anumit drept - dreptul de a purta arme, libertatea religioasă, libertatea de exprimare - clarificând problemele care se învârt în jurul acestor drepturi și provocându-ne să regândim libertățile noastre cele mai prețuite.
