Leviathan

Recenzii ale cititorilor

Comentariile utilizatorilor despre „Leviatanul” lui Hobbes evidențiază complexitatea și profunzimea sa ca text fundamental în filosofia politică. Deși cartea este lăudată pentru argumentele sale perspicace privind contractul social și necesitatea unui guvern central puternic, cititorii remarcă limbajul și structura sa provocatoare, care pot fi dificil de digerat. Mulți o consideră valoroasă în ciuda exigențelor sale, subliniind relevanța sa în prezent.

⬤ Recunoscută ca un clasic în filosofia politică și esențială pentru înțelegerea teoriei contractului social.
⬤ Oferă informații profunde despre natura umană, guvernare și relația dintre biserică și stat.
⬤ Unii o consideră surprinzător de ușor de citit și de provocatoare.
⬤ Multe citate și idei extraordinare justifică contemplarea ulterioară.
⬤ Valoros pentru cei interesați de evoluția guvernării și a structurii societății.

⬤ Textul este lung (peste 700 de pagini) și dens, necesitând timp și efort considerabil pentru a fi citit.
⬤ Limbajul învechit și argumentele complexe pot fi dificil de parcurs, ceea ce poate descuraja unii cititori.
⬤ Unele ediții suferă de o calitate slabă a imprimării, inclusiv erori de legare și tipografice.
⬤ Reprezentări înșelătoare ale produsului, în special cu versiunile audio care nu includ textul integral.

(pe baza a 251 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Thomas Hobbes pledează pentru un contract social și pentru guvernarea de către un suveran absolut. Influențat de războiul civil englez, Hobbes a scris că haosul sau războiul civil - situații identificate cu starea de natură și cu celebrul motto Bellum omnium contra omnes ("războiul tuturor împotriva tuturor") - ar putea fi evitate doar prin intermediul unui guvern central puternic.

Astfel, el a negat orice drept de rebeliune față de contractul social, care va fi adăugat ulterior de John Locke și conservat de Jean-Jacques Rousseau. (Totuși, Hobbes a discutat despre posibila dizolvare a statului.

Deoarece contractul social a fost încheiat pentru a institui un stat care să asigure "pacea și apărarea" poporului, contractul ar deveni nul de îndată ce guvernul nu și-ar mai proteja cetățenii. În virtutea acestui fapt, omul ar reveni automat la starea de natură până la încheierea unui nou contract).