Este Davis un trădător: ...sau a fost secesiunea Statelor Confederate un drept constituțional anterior Războiului Civil din 1861? (Constitut

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare detaliată a perspectivei sudiste asupra Războiului Civil, concentrându-se asupra dreptului constituțional de secesiune și contestând principalele relatări istorice. Ea subliniază complexitatea evenimentelor istorice și lecțiile care trebuie învățate din greșelile trecutului.

⬤ Perspective interesante asupra poziției sudiste cu privire la Războiul Civil
⬤ încurajează cititorii să reconsidere convingerile comune cu privire la secesiune
⬤ servește ca un abecedar pentru înțelegerea dezbaterilor constituționale din jurul Războiului Civil
⬤ îndeamnă la reflecție asupra naturii umane și a repetiției istorice.

Poate fi considerată controversată sau părtinitoare, în special împotriva interpretărilor istorice acceptate în mod obișnuit; unii cititori s-ar putea simți frustrați de ideea că istoricii revizioniști sunt refractari la angajarea cu argumentele cărții.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut

Conținutul cărții:

Istoricul și specialistul în drept constituțional Albert Taylor Bledsoe analizează dacă secesiunea statelor confederate a fost legală din punct de vedere constituțional.

Autorul pune întrebarea: a comis Jefferson Davis, președintele Statelor Confederate ale Americii, trădare prin inițierea secesiunii și, astfel, prin faptul că a pornit națiunea pe calea războiului civil? Pe parcursul unei analize îndelungate, Bledsoe justifică acțiunile lui Jefferson Davis ca fiind legale. Luând în considerare argumente atât în favoarea, cât și în defavoarea lui Davis ca trădător, suntem conduși printr-o serie de propuneri care citează Constituția Statelor Unite, Declarația de Independență și documentele Federalist.

După ce citește și explică o multitudine de pasaje, autorul ajunge la concluzia că statele pot părăsi legal Uniunea dacă doresc acest lucru. Bledsoe merge mai departe în argumentele sale, afirmând că este posibil ca Părinții Fondatori să fi avut în vedere perspectiva unui conflict și a unei schisme între nord și sud.