Este Davis un trădător?: Secesiunea ca drept constituțional înainte de războiul din 1861

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o perspectivă sudistă asupra Războiului Civil, în special asupra legalității secesiunii statelor, furnizând argumente și dovezi în sprijinul acestui punct de vedere. Ea include documente istorice și o biografie a figurilor cheie, ceea ce o face o resursă utilă pentru înțelegerea contextului conflictului. Cu toate acestea, unii cititori au găsit-o repetitivă și au remarcat probleme cu calitatea anumitor ediții.

⬤ Oferă o perspectivă sudică convingătoare asupra secesiunii
⬤ include documente istorice pentru comparație
⬤ prezintă o biografie detaliată a figurilor-cheie
⬤ încurajează o gândire mai profundă asupra subiectului
⬤ foarte recomandat de istorici
⬤ scriitură captivantă și informativă.

⬤ O parte din conținut este repetitiv
⬤ probleme de calitate cu anumite ediții, inclusiv transcriere slabă
⬤ unii cititori au raportat pagini ilizibile în anumite exemplare.

(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861

Conținutul cărții:

Războiul din 1861-1865 a fost purtat pentru ca o teorie să triumfe - teoria Story-Webster a unei națiuni consolidate, alcătuită din poporul Statelor Unite în calitate de agregat.

Cu toate acestea, o teorie triumfătoare este departe de a fi un fapt dovedit. O altă lucrare excelentă a doctorului Bledsoe, această carte face o treabă bună în a răspunde la întrebarea: "Era secesiunea un drept constituțional înainte de Războiul din 1861? " și demonstrează cum o premisă falsă nu poate duce niciodată la o concluzie adevărată, indiferent cât de mult efort - sau sânge - este cheltuit pentru a ajunge la acest scop.