Omul și Supermanul; o comedie și o filosofie

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la piesa „Man and Superman” de George Bernard Shaw evidențiază scriitura strălucită, umorul și profunzimea filosofică a piesei. Cititorii apreciază viziunea unică a lui Shaw asupra relațiilor și comentariul social, în special prin intermediul personajelor sale feminine. Cu toate acestea, unele recenzii menționează probleme legate de starea fizică a anumitor ediții de carte și își exprimă nemulțumirea față de calitatea editorială a anumitor tipărituri.

⬤ Scrisul lui Shaw este descris ca fiind strălucitor și plin de umor, punând în evidență geniul său literar.
⬤ Piesa oferă comentarii sociale pătrunzătoare și profunzime filosofică, atrăgând cititorii interesați de cultură și idei.
⬤ Monologurile notabile și dialogul captivant sunt lăudate pentru spiritul și umorul lor.
⬤ Temele, în special cele legate de dinamica genurilor și de relații, sunt considerate atât distractive, cât și provocatoare.

⬤ Unele ediții ale cărții au fost criticate pentru starea fizică precară, în ciuda faptului că au fost anunțate ca fiind „bune”.
⬤ Câțiva cititori au considerat că mesajul final al piesei este confuz sau că anumite aspecte filosofice sunt neclare.
⬤ În unele ediții au fost menționate erori de ortografie și probleme de design, care au afectat experiența generală de lectură.

(pe baza a 61 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Man and Superman; a Comedy and a Philosophy

Conținutul cărții:

Man and Superman de George Bernard Shaw a fost scrisă în 1903 ca o dramă în patru acte, răspunzând celor care l-au întrebat pe Shaw de ce nu a scris niciodată o piesă bazată pe tema Don Juan. Man and Superman a avut premiera la The Royal Court Theatre din Londra la 23 mai 1905, fără a fi jucat actul al treilea. O parte a actului, Don Juan in Hell (Actul 3, Scena 2), a fost jucată când drama a fost pusă în scenă pe 4 iunie 1907 la Royal Court. Piesa nu a fost reprezentată în întregime până în 1915 de către Travelling Repertory Company la Lyceum Theatre din Edinburgh.

Lungul act al treilea al piesei este adesea tăiat. Don Juan in Hell constă într-o dezbatere filosofică între Don Juan (interpretat de același actor care îl joacă pe Jack Tanner) și Diavol, sub privirile Anei (Ann) și ale Statuii lui Don Gonzalo, tatăl Anei (Roebuck Ramsden, o cunoștință în vârstă a lui Tanner și tutorele Anei). Don Juan in Hell este adesea jucat separat ca piesă de teatru de sine stătătoare, cea mai faimoasă în anii '50 fiind versiunea de concert cu Charles Boyer în rolul lui Don Juan, Charles Laughton în rolul Diavolului, Cedric Hardwicke în rolul Comandantului și Agnes Moorehead în rolul Do a Ana. Această versiune a fost lansată și sub forma unui album de spoken word pe LP, dar nu a apărut încă pe CD. Cu toate acestea, înregistrarea completă a spectacolului este acum disponibilă pe diferite site-uri de pe internet.

Deși Man and Superman poate fi interpretată ca o comedie ușoară de maniere, Shaw a intenționat ca drama să fie ceva mult mai profund, așa cum sugerează titlul. Acest titlu provine din ideile filosofice ale lui Friedrich Nietzsche despre " bermensch" ("Superman"). Intriga îl are în centru pe John Tanner, autorul cărții "The Revolutionist's Handbook and Pocket Companion", care este publicată împreună cu piesa ca anexă de 58 de pagini. Tanner este un burlac convins, în ciuda goanei lui Ann Whitefield și a eforturilor ei insistente de a-l face să se căsătorească cu ea. Ann este numită "Forța Vieții" și reprezintă punctul de vedere al lui Shaw conform căruia, în orice cultură, femeile sunt cele care îi forțează pe bărbați să se căsătorească cu ele, mai degrabă decât bărbații care iau inițiativa.