Evaluare:
Cartea oferă o descriere convingătoare și detaliată a unui proces pentru crime de război privind Holocaustul, subliniind atrocitățile comise și complexitatea justiției. Cartea surprinde oroarea evenimentelor istorice și, în același timp, prezintă povești personale, fiind o lectură captivantă.
Avantaje:⬤ Bine documentată și frumos scrisă
⬤ narațiune captivantă
⬤ oferă o perspectivă asupra procedurilor judiciare
⬤ povestire puternică
⬤ echilibrează tragedia cu momente de umor negru
⬤ teme semnificative despre rău și justiție
⬤ surprinde perspectivele istorice în mod eficient
⬤ captivantă și greu de lăsat din mână.
⬤ Subiectul este extrem de dificil și supărător
⬤ s-ar putea să nu fie potrivită pentru toți cititorii din cauza conținutului său greu
⬤ unii ar putea găsi nivelul de detaliu copleșitor
⬤ este o lectură dificilă care necesită perseverență.
(pe baza a 22 recenzii ale cititorilor)
Ticket Collector from Belarus - An Extraordinary True Story of Britain's Only War Crimes Trial
„Strălucitor de captivant” Sunday Times; «Impresionant» Daily Mail; «Sfâșietor» Sunday Telegraph; «Excelent» The Times; «captivant» Independent
Singurul proces pentru crime de război din Marea Britanie a avut loc în 1999 și își are originile în ororile Holocaustului, dar abia acum, în The Ticket Collector from Belarus, poate fi spusă întreaga poveste.
Colecționarul de bilete din Belarus spune povestea remarcabilă a două călătorii împletite. Ben-Zion Blustein și Andrei Sawoniuk au fost prieteni din copilărie în Domachevo din anii 1930, o stațiune de vacanță și de sănătate din ceea ce este acum Belarus. În timpul evenimentelor care au urmat invaziei naziste din 1941, ei au devenit cei mai aprigi dușmani. După război, Ben-Zion s-a îndreptat spre Israel, iar „Andrusha bastardul” spre Anglia, unde și-a găsit de lucru ca încasator de bilete la British Rail în Londra.
Următoarea lor confruntare a avut loc în Old Bailey, peste o jumătate de secol mai târziu, unde unul era principalul martor al acuzării, iar celălalt era acuzat de o fracțiune din numărul de crime pe care se presupunea că le-ar fi comis. Nu a existat nicio dovadă fizică, doar cuvântul unui om împotriva altuia, lăsând juriul în fața unei serii de dileme chinuitoare: Se putea avea încredere în declarația unui martor la atât de mult timp după eveniment? A fost Andrusha un criminal brutal, un pion nefericit sau un țap ispășitor? Iar protestele sale furioase erau un semn de vinovăție sau furia justificată a unui bătrân nevinovat?
Mike Anderson a fost captivat de poveste și astfel a început căutarea adevărului despre acest caz uimitor și despre oamenii care se aflau în centrul lui. După cum a descoperit, a fost chiar mai remarcabil decât și-ar fi putut imagina vreodată.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)