Evaluare:
Cartea prezintă o relatare detaliată și puternică a unui proces pentru crime de război, concentrându-se pe evenimentele tragice ale celui de-al Doilea Război Mondial și explorând teme legate de justiție și Holocaust. Cartea este lăudată pentru cercetările sale amănunțite, pentru stilul captivant de scriere și pentru modul în care surprinde în mod eficient atât oroarea, cât și umanitatea. Cititorii o descriu ca fiind captivantă și o lectură esențială, în ciuda recunoașterii subiectului dificil.
Avantaje:Narațiune captivantă, bine documentată, scrisă cu strălucire, care abordează în profunzime evenimentele istorice, descrie eficient experiențele umane, include perspective fascinante asupra procedurilor judiciare și oferă o concluzie asupra nedreptăților istorice.
Dezavantaje:Subiect dificil și supărător, poate fi prea dureros pentru unii cititori, necesită perseverență datorită intensității și complexității sale.
(pe baza a 22 recenzii ale cititorilor)
Ticket Collector from Belarus - An Extraordinary True Story of Britain's Only War Crimes Trial
„Brilliantly gripping” Sunday Times; «Compelling» Daily Mail; «Heart-rending» Sunday Telegraph; «Excellent» The Times; «Engrossing» Independent Singurul proces pentru crime de război din Marea Britanie a avut loc în 1999 și își are originile în ororile Holocaustului, dar abia acum în The Ticket Collector from Belarus poate fi spusă întreaga poveste. Colecționarul de bilete din Belarus spune povestea remarcabilă a două călătorii împletite.
Ben-Zion Blustein și Andrei Sawoniuk au fost prieteni din copilărie în Domachevo din anii 1930, o stațiune de vacanță și de sănătate din ceea ce este acum Belarus. În timpul evenimentelor care au urmat invaziei naziste din 1941, ei au devenit cei mai aprigi dușmani. După război, Ben-Zion a plecat în Israel, iar „Andrusha bastardul” în Anglia, unde și-a găsit de lucru ca încasator de bilete la British Rail în Londra.
După mai bine de o jumătate de secol, cei doi s-au confruntat în Old Bailey, unde unul era principalul martor al acuzării, iar celălalt era acuzat de o fracțiune din numărul de crime pe care se presupunea că le-ar fi comis. Nu au existat dovezi fizice, ci doar cuvântul unui om împotriva altuia, lăsând juriul în fața unei serii de întrebări chinuitoare Putea o declarație a unui martor să fie de încredere la atât de mult timp după eveniment? A fost Andrusha un criminal brutal, un pion nefericit sau un țap ispășitor? Iar protestele sale furioase au fost un semn de vinovăție sau furia justificată a unui bătrân nevinovat?
Mike Anderson a fost captivat de poveste și astfel a început căutarea adevărului despre acest caz uimitor și despre oamenii care se aflau în centrul lui. După cum a descoperit, a fost chiar mai remarcabil decât și-ar fi putut imagina vreodată.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)