Irak: The Borrowed Kettle

Recenzii ale cititorilor

Recenzile exprimă opinii mixte cu privire la cartea lui Zizek, menționând stilul său provocator și complexitatea argumentelor sale. În timp ce unii apreciază perspectivele sale unice și capacitatea de a stârni discuții dincolo de relatările principale, alții critică lipsa de concentrare și coerență, în special în ultimele secțiuni, care se îndepărtează de subiectul Irakului.

⬤ Stilul de scriere provocator și pătrunzător tipic lui Zizek.
⬤ Stimulează discuțiile pe teme adesea ignorate de media mainstream.
⬤ Oferă o perspectivă unică asupra implicațiilor războiului din Irak și ale politicii internaționale.
⬤ Prima parte a cărții este deosebit de captivantă și de provocatoare.

⬤ Lipsită de coerență și profunzime în secțiunile ulterioare, care se îndepărtează semnificativ de subiectul principal.
⬤ Argumentul poate fi considerat uneori superficial.
⬤ Necesită familiarizare cu teorii complexe (Marx, Hegel, Freud, Lacan) pentru o înțelegere deplină.
⬤ Unii cititori consideră că scrierea este excesiv de complicată și plină de alegorii inutile.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Iraq: The Borrowed Kettle

Conținutul cărții:

Pentru a reda logica ciudată a viselor, Freud a citat vechea glumă despre ceainicul împrumutat: (1) nu am împrumutat niciodată un ceainic de la tine, (2) ți l-am returnat intact, (3) ceainicul era deja stricat când l-am primit de la tine. O astfel de enumerare de argumente inconsistente, desigur, confirmă exact ceea ce încearcă să nege, și anume că v-am returnat un ceainic spart.

Aceeași inconsecvență, susține i ek, a caracterizat justificarea atacului asupra Irakului: O legătură între regimul lui Saddam și al-Qaeda a fost transformată în amenințarea pe care regimul o reprezenta pentru regiune, care a fost apoi transformată în amenințarea pe care o reprezentau pentru toată lumea (în special pentru SUA și Marea Britanie) armele de distrugere în masă. Atunci când nu au fost găsite arme semnificative, am fost tratați cu aceeași logică bizară: Bine, cele două laboratoare pe care le-am găsit nu dovedesc cu adevărat nimic, dar chiar dacă nu există arme de distrugere în masă în Irak, există alte motive întemeiate pentru a răsturna un tiran ca Saddam...

Irak: The Borrowed Kettle, care poate fi considerată o continuare a aclamatei cărți a lui i ek "Welcome to the Desert of the Real" de după 11 septembrie, analizează contextul pe care o astfel de argumentare inconsistentă îl ascunde și, în același timp, nu se poate abține să nu îl evidențieze: care au fost mizele ideologice și politice reale ale atacului asupra Irakului? În stilul clasic i ekian, nu cruță nimic și pe nimeni, nici pacifismul patetic impotent, nici simpatia ipocrită față de suferința poporului irakian.".