Alegerea de a nu alege: Înțelegerea valorii alegerii

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o explorare a implicațiilor arhitecturii alegerii, în special în ceea ce privește mandatele, setările implicite și libera alegere. Cartea urmărește să încurajeze gândirea critică cu privire la modul în care diferite scenarii pot afecta procesul decizional, deși nu poate servi ca text introductiv pentru cei care nu au o pregătire în domeniul științelor umaniste. Există critici cu privire la natura sa repetitivă și la lipsa luării în considerare a anumitor factori precum riscul și influențele contextuale.

Încurajează gândirea critică cu privire la luarea deciziilor, este bine documentat și erudit, oferă perspective interesante asupra arhitecturii alegerilor și se bazează pe concepte familiare cititorilor cărții „Nudge”.

Poate să nu fie potrivit ca text introductiv pentru cei care nu au o pregătire în domeniul artelor liberale, are un caracter repetitiv, nu ia în considerare aspecte-cheie precum riscul în luarea deciziilor și nu abordează în mod adecvat influența contextului asupra alegerilor consumatorilor.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Choosing Not to Choose: Understanding the Value of Choice

Conținutul cărții:

Capacitatea noastră de a face alegeri este fundamentală pentru sentimentul nostru de sine ca ființe umane și esențială pentru valorile politice ale națiunilor care protejează libertatea. Pe cine iubim; unde lucrăm; cum ne petrecem timpul; ce cumpărăm; astfel de alegeri ne definesc în ochii noștri și ai celorlalți, iar mult sânge și cerneală au fost vărsate pentru a stabili și proteja drepturile noastre de a le face în mod liber.

Alegerea poate fi și o povară. Capacitatea noastră cognitivă de a cerceta și de a lua cele mai bune decizii este limitată, astfel încât fiecare alegere activă are un cost. În viața modernă, cerința de a face alegeri active poate fi adesea copleșitoare. Astfel, în domenii largi ale vieții noastre, de la planurile de sănătate la furnizorii de energie, mulți dintre noi aleg să nu aleagă. Urmând opțiunile noastre implicite, economisim costurile unor alegeri active. Prin stabilirea acestor opțiuni, guvernele și corporațiile dictează rezultatele atunci când decidem în mod implicit. Acesta este unul dintre cele mai importante moduri în care acestea produc schimbări sociale, însă abia acum începem să înțelegem puterea și impactul regulilor implicite. Multe întrebări esențiale rămân fără răspuns: Când ar trebui guvernele să stabilească astfel de reguli implicite și când ar trebui să insiste asupra unor alegeri active? Cum ar trebui să se stabilească astfel de valori implicite? Ce face ca unele reguli implicite să aibă succes, în timp ce altele eșuează?

Cass R. Sunstein a fost mult timp în fruntea elaborării de politici publice și reglementări pentru a folosi puterea guvernului pentru a încuraja oamenii să ia decizii mai bune. În această nouă carte importantă, Choosing Not to Choose, el prezintă cel mai complet argument de până acum pentru modul în care ar trebui să înțelegem valoarea alegerii și când și cum ar trebui să permitem oamenilor să aleagă să nu aleagă.

Apariția datelor mari oferă corporațiilor și guvernelor puterea de a lua decizii din ce în ce mai sofisticate în numele nostru, determinându-ne să cumpărăm bunurile pe care le dorim în mod previzibil sau să votăm pentru partidele și politicile pe care le susținem în mod previzibil. În calitate de consumatori, începem să acceptăm beneficiile pe care le poate aduce acest lucru. Dar ar trebui să o facem? Care vor fi efectele pe termen lung ale limitării alegerilor noastre active asupra agenției noastre? Și pot fi importate astfel de opțiuni implicite personalizate de pe piață în politică și legislație? Confruntându-se cu viitorul provocator al procesului decizional bazat pe date, Sunstein prezintă un manifest cu privire la modul în care setările personalizate ar trebui utilizate pentru a ne spori libertatea și bunăstarea, mai degrabă decât pentru a le limita.