Evitarea catastrofei: Teoria deciziilor pentru COVID-19, schimbările climatice și dezastrele potențiale de tot felul

Recenzii ale cititorilor

Cartea a fost anticipată datorită clarității autorului în eseurile anterioare, dar a dezamăgit cititorul cu limbajul său tehnic, lipsa de narațiune captivantă și organizarea slabă. Există sentimentul că a fost publicată în grabă, lipsită de explicațiile și claritatea necesare, ceea ce întunecă unele idei de bun simț.

Subiectul este important și relevant, în special în contextul pandemiei. Cartea încearcă să abordeze aspecte esențiale ale elaborării raționale a politicilor, în special în ceea ce privește analiza cost/beneficiu și gestionarea dezastrelor potențiale.

Cartea este excesiv de tehnică și prost scrisă, ceea ce o face plictisitoare și greu de parcurs. Lipsesc explicațiile clare ale termenilor, o structură logică și exemple narative utile. Stilul de scriere este complicat și există un sentiment de repetiție inutilă, ceea ce duce la confuzia cititorului.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Averting Catastrophe: Decision Theory for COVID-19, Climate Change, and Potential Disasters of All Kinds

Conținutul cărții:

Autorul bestseller Cass R. Sunstein analizează modul în care se pot evita cele mai rele scenarii

Lumea se confruntă din ce în ce mai mult cu noi provocări legate de schimbările climatice, globalizare, boli și tehnologie. Guvernele sunt nevoite să decidă cât de mult risc merită să își asume, cât de multă distrugere și moarte pot fi tolerate și câți bani ar trebui investiți în speranța de a evita catastrofa. Lipsiți de informații complete, factorii de decizie ar trebui să se concentreze pe evitarea celor mai catastrofale rezultate? Când ar trebui luate măsuri extreme pentru a preveni cât mai multe distrugeri?

Averting Catastrophe analizează modul în care guvernele ar trebui să ia decizii în situații de dezastru iminent. Cass R. Sunstein susține că utilizarea „regulii maximin”, care prevede alegerea abordării care elimină cel mai rău dintre cele mai rele scenarii, poate fi necesară atunci când funcționarii publici nu dispun de informații importante și când cel mai rău scenariu este prea dezastruos pentru a fi luat în considerare. El subliniază acest argument subliniind realitatea „incertitudinii knightiene”, întâlnită în circumstanțe în care nu este posibil să se atribuie probabilități diferitelor rezultate. Sunstein aduce problemele fundamentale ale teoriei deciziei în strânsă legătură cu problemele reale din domeniul reglementării, al dreptului și al vieții de zi cu zi și ia în considerare alte riscuri viitoare potențiale. În același timp, o introducere accesibilă în teoria deciziei și un argument provocator pentru modul în care guvernele ar trebui să gestioneze riscul, Averting Catastrophe oferă o cale definitivă de urmat într-o lume plină de incertitudine.