Evaluare:
Cartea oferă o examinare cuprinzătoare a importanței disidenței în societate, susținând că aceasta este esențială pentru avansarea libertății și a procesului decizional. Printr-un amestec de studii de caz și perspective psihologice, autorul evidențiază pericolele conformismului și beneficiile încurajării punctelor de vedere diverse. În timp ce mulți cititori au găsit cartea convingătoare și oportună, unii au criticat-o pentru că este oarecum repetitivă.
Avantaje:Cartea prezintă idei și studii bine documentate despre disidență, prezentând argumente convingătoare pentru importanța acesteia în societăți. Cititorii au apreciat ușurința lecturii, perspectivele neutre oferite și studiile psihologice la care se face referire, care au adăugat credibilitate. De asemenea, cartea abordează concepte valoroase precum gândirea de grup, influența primului vorbitor dintr-un grup și tipurile de disidenți.
Dezavantaje:Unii cititori au considerat că cartea ar putea fi repetitivă, autorul accentuând uneori excesiv anumite puncte. Câțiva recenzenți au remarcat că ar putea lipsi urgența în unele părți, ceea ce ar putea diminua impactul general. În general, deși ideile sunt semnificative, prezentarea ar putea fi percepută ca fiind oarecum lentă sau „moale”.
(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)
Why Societies Need Dissent (Revised)
În această carte oportună, Cass R. Sunstein arată că organizațiile și națiunile au șanse mult mai mari de a prospera dacă acceptă disidența și promovează deschiderea. Atacând "corectitudinea politică" sub toate formele, Sunstein demonstrează că societățile comerciale, organele legislative și chiar președinții riscă să greșească dacă nu cultivă o cultură a sincerității și a dezvăluirii. El arată că extremismul nejustificat, inclusiv violența și terorismul, rezultă adesea din eșecul de a tolera opiniile divergente. Tragedia este că gafele și cruzimile ar putea fi evitate dacă oamenii ar vorbi deschis.
Sunstein aruncă o lumină nouă asupra libertății de exprimare, arătând că o societate liberă nu numai că interzice cenzura, dar oferă și spații publice pentru ca disidenții să expună miturile larg răspândite și nedreptățile generalizate. El furnizează dovezi cu privire la efectele conformității și disidenței asupra instanțelor federale. Dovezile arată nu numai că persoanele numite de republicani votează diferit de cele numite de democrați, ci și că atât judecătorii republicani, cât și cei democrați sunt susceptibili de a merge la extreme dacă nu sunt controlați de opinii opuse. Înțelegerea nevoii de disidență luminează nenumărate dezbateri sociale, inclusiv cele privind acțiunea afirmativă în învățământul superior, deoarece diversitatea este indispensabilă pentru învățare.
Disidenții sunt adesea descriși ca fiind egoiști și neloiali, însă Sunstein arată că cei care resping presiunile impuse de alții îndeplinesc funcții sociale valoroase, adesea pe propria cheltuială. Acest lucru este valabil pentru disidenții din sălile de consiliu, biserici, sindicate și universități. Acest lucru este valabil pentru disidenții din Casa Albă, Congres și Curtea Supremă. Și este adevărat în timp de război și pace.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)