Un caz la un moment dat: Minimalismul judiciar la Curtea Supremă

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză aprofundată a modului în care Curtea Supremă ia decizii, ceea ce o face o resursă valoroasă pentru cei interesați de raționamentul și procesul juridic. Este foarte recomandată pentru studenții și profesorii de drept, cu diagrame clare care ilustrează principiile cheie. Cu toate acestea, nu este o lectură ușoară și necesită o cunoaștere prealabilă a conceptelor juridice.

⬤ Analiză aprofundată a procesului decizional al Curții Supreme
⬤ explicații clare, cu diagrame
⬤ esențială pentru cei interesați de raționamentul juridic
⬤ foarte recomandată pentru studenții și profesorii de drept.

Nu este o lectură rapidă sau superficială; presupune familiarizarea cu procesele și problemele juridice.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

One Case at a Time: Judicial Minimalism on the Supreme Court

Conținutul cărții:

Avortul, acțiunea afirmativă, "dreptul de a muri", pornografia și libertatea de exprimare, homosexualitatea și discriminarea sexuală: oricât de nerăbdătoare sunt așteptate hotărârile Curții Supreme cu privire la aceste probleme fierbinți și oricât de intens sunt studiate, ele nu par să rezolve niciodată nimic odată pentru totdeauna. Dar ceva se stabilește în acest proces - în abordarea treptată - după cum ne arată Cass Sunstein în această carte instructivă.

Sunstein, unul dintre cei mai importanți specialiști în drept constituțional din America, propune o apărare a celei mai izbitoare caracteristici a dreptului constituțional modern: înclinația de a decide un caz la un moment dat. Examinând diverse controverse, el arată cum - și de ce - Curtea a evitat să se pronunțe pe teme ample, de la legitimitatea acțiunii afirmative la "dreptul de a muri", și astfel a încurajat dezbaterea publică pe aceste teme dificile, în loc să o împiedice. El oferă o perspectivă originală asupra dreptului la liberă exprimare și asupra numeroaselor întrebări noi ridicate de eforturile Congresului de a reglementa materialele violente și sexuale de pe noile media, cum ar fi internetul și televiziunea prin cablu. În ceea ce privește relația dintre Constituție și homosexualitate și discriminarea sexuală, el dezvăluie modul în care Curtea a încercat să se asigure împotriva cetățeniei de clasa a doua - și a exprimării publice a disprețului față de oricine - lăsând în același timp un anumit grad de flexibilitate procesului politic.

One Case at a Time prezintă, de asemenea, și celebrează remarcabila constelație de drepturi - implicând atât libertatea, cât și egalitatea - care acum impune un consens în legislația americană. Ghid autoritar pentru Curtea Supremă, cartea oferă o nouă înțelegere a Constituției americane și a relației dintre democrație și constituționalism, precum și dintre drepturi și autoguvernare.