Scenarii pesimiste

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Worst Case Scenarios” a lui Cass Sunstein oferă o discuție profundă a analizei cost-beneficiu în ceea ce privește situațiile extreme, în special schimbările climatice și terorismul. Deși mulți recenzenți laudă cartea pentru că încurajează gândirea critică în ceea ce privește riscul și răspunsul la incertitudini, aceștia subliniază, de asemenea, limitările și deficiențele sale, în special în ceea ce privește tratarea terorismului și a schimbărilor climatice.

Cartea prezintă o analiză superbă a analizei cost-beneficiu aplicată la probleme urgente, în special schimbările climatice și terorismul. Sunstein critică eficient politicile existente și subliniază importanța înțelegerii probabilităților și a contextului în luarea deciziilor. Recenzenții îi laudă natura provocatoare și capacitatea de a implica cititorii în luarea în considerare a răspunsurilor lor la incertitudini.

Mai multe recenzii notează că cartea poate fi plictisitoare și plictisitoare. Criticii subliniază faptul că Sunstein face salturi de credință discutabile în argumentele sale, în special în ceea ce privește riscurile încălzirii globale, unde este acuzat că supraestimează amenințarea. În plus, unii susțin că accentul pus de carte pe terorism tinde să fie îngust și reactiv, lipsindu-i o perspectivă mai cuprinzătoare, strategică. În cele din urmă, pledoaria lui Sunstein pentru neutralitatea generațională este contestată pe motive logice.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Worst-Case Scenarios

Conținutul cărții:

Bombe nucleare în valize, bacili de antrax în ventilatoare, tsunami și meteoriți, gripă aviară, temperaturi extrem de ridicate: coșmaruri care au fost cândva intriga filmelor de la Hollywood sunt acum posibilități înfricoșător de reale. Cum putem să ne orientăm între inacțiunea deliberată și reacția exagerată nesăbuită?

Cass Sunstein explorează aceste scenarii și alte scenarii pesimiste, precum și modul în care le-am putea preveni cel mai bine, în această analiză vie, lămuritoare și extrem de originală. Punând accentul pe problemele terorismului și ale schimbărilor climatice, Sunstein explorează susceptibilitatea noastră la două reacții opuse și nefolositoare: panica și neglijența totală. El arată cum ar putea răspunde cel mai bine persoanele private și funcționarii publici la riscurile de dezastru cu probabilitate scăzută - subliniind necesitatea de a ști ce vom pierde din precauții, precum și din inacțiune. În cele din urmă, el oferă o înțelegere a utilizărilor și limitelor analizei cost-beneficiu, în special atunci când generațiile actuale impun riscuri generațiilor viitoare.

De-a lungul lucrării, Sunstein folosește schimbările climatice ca un caz definitoriu, deoarece ilustrează în mod dramatic principiile care stau la baza acestuia. Dar el discută, de asemenea, despre terorism, reducerea stratului de ozon, modificarea genetică a alimentelor, uragane și cele mai grave scenarii cu care ne confruntăm în viața de zi cu zi. Sunstein concluzionează că, dacă putem evita dublul pericol al reacției exagerate și al apatiei, vom putea ameliora, dacă nu chiar evita, catastrofele viitoare, păstrându-ne sănătatea mintală, precum și resursele limitate care pot fi dedicate unor scopuri mai constructive.