Dublul de Fiodor Mihailovici Dostoievski, Ficțiune, Clasici

Recenzii ale cititorilor

Recenziile pentru „Dublul” de Dostoievski prezintă o gamă variată de opinii, subliniind atât stilul narativ unic, cât și dificultățile întâmpinate de cititori. În timp ce unii îi apreciază profunzimea psihologică și implicarea emoțională, alții indică intriga confuză și traducerea slabă drept dezavantaje semnificative.

⬤ Perspectivă psihologică captivantă asupra minții personajului principal.
⬤ Reflectă teme de insecuritate și anxietate socială.
⬤ Scriitura este abilă, demonstrând măiestria lui Dostoievski.
⬤ Unii recenzenți au considerat că este o experiență care îndeamnă la reflecție.
⬤ Se adresează cititorilor interesați de explorarea unor teme complexe și de descrierea personajelor.

⬤ Povestea este adesea confuză și greu de urmărit.
⬤ Unele ediții suferă de traduceri slabe și numeroase erori tipografice.
⬤ Starea mentală instabilă a personajului poate crea o experiență de lectură inconfortabilă.
⬤ Repetitivitatea numelor și a detaliilor a fost criticată.
⬤ Câțiva cititori au considerat-o de neuitat în comparație cu celelalte opere ale lui Dostoievski.

(pe baza a 74 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Double by Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, Fiction, Classics

Conținutul cărții:

Există o mare tradiție a dublurilor în literatură, dar nimic nu se compară cu "Dublul" lui Fiodor Dostoievski.

Există o calitate modernă în acest coșmar rusesc - în timp ce o mare parte din Dostoievski împărtășește calități cu Dickens și Tolstoi, Dublul ne amintește de opera lui Kafka sau Sartre - în special de "Greața" lui Sartre. Romanul ne lasă cu un sentiment de parcă am fi băut prea multă vodcă: are o calitate de beție, pe care ne face plăcere să o împărtășim.