Însemnări din subteran

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Însemnări din subteran” de Dostoievski primește recenzii mixte, mulți lăudându-i profundele perspective psihologice și temele complexe, în timp ce unii consideră că este dificil să se raporteze la ea sau să și-o amintească din cauza naturii sale dense și filosofice. Cititorii apreciază portretizarea emoțiilor umane, existențialismul și luptele protagonistului în societate, însă criticii observă că stilul narativ poate fi uneori copleșitor și plictisitor.

⬤ Viziuni psihologice profunde și examinarea profundă a naturii umane.
⬤ Teme atemporale legate de resentimente, alienare și existențialism.
⬤ Stil de scriere viu și evocator.
⬤ Relevanță puternică pentru problemele contemporane, în special în ceea ce privește social media.
⬤ Foarte recomandat cititorilor interesați de literatura clasică și filosofia existențială.

⬤ Greu și plictisitor de citit, în special prima parte care seamănă cu un monolog filosofic.
⬤ Unii cititori au dificultăți în a se raporta la contextul rusesc și la experiențele protagonistului.
⬤ Stilul complex poate duce la impresii de neuitat în rândul unor cititori.
⬤ Cartea ar putea fi copleșitoare pentru cei care nu sunt versați în Dostoievski sau în teme existențialiste.

(pe baza a 422 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Notes from Underground

Conținutul cărții:

Deseori numită prima operă existențialistă, „Însemnări din subteran” (1864) a lui Dostoievski atinge multe dintre problemele filosofice abordate în romanele maestrului rus.

Povestea este scrisă sub forma unui jurnal aparținând unui bărbat fără nume care s-a retras din societate într-o existență subterană. Prima parte este un monolog în care naratorul filosofează și apoi râde de ideile sale; a doua parte este o relatare a unor aventuri din viața naratorului, care exemplifică unele dintre ideile propuse în prima parte a povestirii.