Posedatul

Recenzii ale cititorilor

Cartea este foarte lăudată pentru temele sale filosofice profunde, complexitatea personajelor și descrierea vie a Rusiei secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, ediția gratuită Kindle este criticată pentru numeroasele greșeli de scriere și omiterea unui capitol cheie, unii cititori întâmpinând dificultăți cu stilul narativ și urmărirea personajelor.

⬤ Perspective filosofice profunde asupra nihilismului, socialismului și condiției umane.
⬤ Personaje complexe și profunzime psihanalitică.
⬤ Descrierea vie a societății ruse prerevoluționare.
⬤ Celebrată ca una dintre cele mai mari opere ale lui Dostoievski, mulți considerând-o un must-read al literaturii ruse.

⬤ Ediția Kindle gratuită este plină de greșeli de scriere și omite capitolul „La Tikhon's”.
⬤ Narațiunea poate fi greu de urmărit și plictisitoare.
⬤ Dimensiunea minusculă a caracterelor din unele ediții o face ilizibilă.
⬤ Unii cititori se luptă cu stilul de scriere al lui Dostoievski și îl găsesc dificil de abordat.

(pe baza a 46 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Possessed

Conținutul cărții:

ÎN ÎNCERCAREA de a descrie incidentele recente și ciudate din orașul nostru, învăluit până de curând într-o obscuritate fără evenimente, mă văd nevoit, din lipsă de talent literar, să-mi încep povestea destul de departe, adică cu anumite detalii biografice referitoare la acel domn talentat și foarte apreciat, Stepan Trofimovitch Verhovensky. Am încredere că aceste detalii pot servi cel puțin ca o introducere, în timp ce povestea mea proiectată va veni mai târziu.

Voi spune imediat că Stepan Trofimovitch a ocupat întotdeauna un rol special printre noi, cel al patriotului progresist, ca să spun așa, și că îi plăcea cu pasiune să joace acest rol - atât de mult încât chiar cred că nu ar fi putut exista fără el. Nu că l-aș pune pe picior de egalitate cu un actor de teatru, Doamne ferește, pentru că îl respect cu adevărat. Este posibil ca toate acestea să fi fost efectul obișnuinței sau, mai exact, al unei înclinații generoase pe care a avut-o încă din primii ani de viață de a se complace într-un vis plăcut în care apărea ca un personaj public pictural.

De exemplu, își iubea cu drag poziția de "persecutat" și, ca să spun așa, de "exilat". Există un fel de farmec tradițional în legătură cu aceste două mici cuvinte care l-au fascinat o dată pentru totdeauna și, înălțându-l treptat în propria sa opinie, l-au ridicat în decursul anilor pe un piedestal înalt foarte plăcut vanității.

Într-o satiră engleză din secolul trecut, Gulliver, întorcându-se din țara liliputanilor, unde oamenii aveau doar cinci sau șase centimetri înălțime, se obișnuise atât de mult să se considere un uriaș printre ei, încât, în timp ce mergea pe străzile Londrei, nu se putea abține să nu strige la trăsuri și la trecători să fie atenți și să se dea la o parte din calea lui, de teamă să nu-i strivească, imaginându-și că ei erau mici, iar el era încă un uriaș. S-a râs de el și a fost abuzat pentru asta, iar vatmanii grei chiar l-au lovit pe uriaș cu biciul lor.

Dar era oare drept? Ce nu poate fi făcut prin obișnuință? Obiceiul îl adusese pe Stepan Trofimovitch aproape în aceeași poziție, dar într-o formă mai inocentă și mai inofensivă, dacă se pot folosi astfel de expresii, căci era un om excelent.