Istoria războiului peloponesiac

Recenzii ale cititorilor

Recenzile la această carte evidențiază sentimente mixte cu privire la calitatea traducerii și la utilitatea ediției. În timp ce textul original grecesc este apreciat, traducerea în limba engleză a fost criticată pentru că este greoaie sau de neînțeles. Designul fizic al cărții este lăudat, iar conținutul istoric este apreciat, în special pentru înțelegerea războiului peloponesiac. Cu toate acestea, mulți recenzenți recomandă prudență în ceea ce privește calitatea traducerii și a ediției.

⬤ Bun pentru citirea textului grecesc alături de traducerea în engleză.
⬤ Design simplu și robust.
⬤ Tipografie clară.
⬤ Conținut istoric cuprinzător și analiză a Războiului Peloponesiac.
⬤ Stare excelentă a cărților folosite de la vânzători.

⬤ Traducere neadecvată în limba engleză care este adesea dificil de citit și de înțeles.
⬤ Unele ediții pot fi lipsite de notele sau comentariile istorice necesare.
⬤ Număr confuz de personaje și narațiuni potențial complicate.
⬤ Îngrijorări cu privire la calitatea versiunii Kindle, cu rapoarte de traduceri slabe și erori.

(pe baza a 41 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

History of the Peloponnesian War

Conținutul cărții:

La începutul Istoriei, Tucidide indică concepția sa generală despre lucrarea sa și enunță principiile care au guvernat compunerea acesteia. Preocupările sale de a face Istoria războiului peloponesiac scrupulos de exactă în faptele sale, precum și de a răspunde unui simț superior al compoziției literare, au făcut-o un exemplu de jurnalism istoric pentru mai mult de două milenii. Încă de la începutul războiului dintre Atena și Sparta, el era convins că acesta se va dovedi mai important decât orice eveniment înregistrat până atunci de greci.

În ceea ce privește limbajul discursurilor, Tucidide mărturisește fără echivoc că este al său, respectând pe cât posibil sensul general al celor spuse efectiv, însă cazul lui Pericle este probabil o excepție. Discursurile lui Pericle, pe care Tucidide le-a ascultat personal, oferă mai multe exemple ale acelei imagini îndrăznețe pe care Aristotel și Plutarh sunt de acord să i-o atribuie lui Pericle; în timp ce Orația funerară în special are o anumită măreție a ritmului și o grandoare înaltă pe care istoricul nu le-a dat niciunui alt vorbitor.

Tucidide se află singur printre oamenii din vremea sa și nu are niciun superior, indiferent de epocă, în ceea ce privește amploarea înțelegerii mentale care a putut sesiza semnificația generală a anumitor evenimente. Educația politică a omenirii a început în Grecia, iar în vremea lui Tucidide viața politică a acestei țări era încă tânără. Tucidide cunoștea doar micul oraș-stat, pe de o parte, și vastul regat barbar, pe de altă parte; și totuși, așa cum bine s-a spus despre el: "Aproape că nu există o problemă în știința guvernării pe care omul de stat să nu o găsească, dacă nu rezolvată, în orice caz tratată, în paginile acestui maestru universal".