Cratylus este singura incursiune a lui Platon în filosofia lingvistică, examinând relația dintre limbaj și adevăr. Hermogenes și Cratylus au opinii opuse cu privire la natura limbajului.
Hermogenes susține că toate numele sunt convenționale, neavând nicio relație intrinsecă cu obiectele pe care le numesc, în timp ce Cratylus susține că numele au o relație cu obiectele lumii și că studiul unui nume duce la cunoașterea lucrurilor pe care le numește. După ce a ascultat ambele argumente, Socrate pare la început să fie de partea lui Cratylus, deoarece critică poziția lui Hermogenes. Cu toate acestea, el critică în cele din urmă și extremismul poziției lui Cratylus, obligându-l să admită un anumit element de convenție în denumirea lucrurilor.
Astfel, Platon pare să se străduiască să găsească o cale de mijloc între aceste extreme ale lui Cratylus și Hermogenes, dar poziția sa rămâne deschisă la interpretări. O intrare fascinantă și neobișnuită în canonul platonician, Cratylus este de interes atât pentru cercetătorii din domeniul filosofiei, cât și pentru cei din domeniul lingvisticii.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)