Omul de stat

Recenzii ale cititorilor

Recenzile evidențiază un amestec de apreciere și critică a cărții, subliniind profunzimea și complexitatea sa filosofică, dar remarcând în același timp dificultatea înțelegerii și anumite deficiențe percepute în comparație cu alte lucrări, în special „Republica”.

Cartea oferă o filosofie strălucită și o explorare interesantă a teoriilor politice. Este considerată esențială pentru teoreticienii politici și cercetătorii din diverse domenii, prezentând o retorică complexă și idei care provoacă gândirea.

Cititorii consideră că argumentul este dificil de urmărit din cauza metaforelor și a structurii confuze. Unii consideră că acesta conține discuții inutile și nu ia în considerare implicațiile morale ale guvernării. Se recomandă să se citească în schimb „Republica”.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Statesman

Conținutul cărții:

Omul de stat este una dintre cele mai recente lucrări politice ale lui Platon, un companion al Sofistului.

Mai puțin dramatic și mai dogmatic decât dialogurile sale anterioare, Socrate este redus aici la un personaj minor, în timp ce cea mai mare parte a conversației este purtată de un străin misterios din Elea. Scopul dialogului este, în parte, de a defini un om de stat, dar și de a demonstra utilizarea procedeului diviziunii pentru a ajunge la o definiție.

Prin împărțirea unui subiect în ramuri succesive, asemenea ramurilor unui copac, dialogul oferă un model pentru modul de desfășurare a unei anchete filosofice. Alături de mai bine-cunoscutele Republica și Legi, Omul de stat este esențial pentru o înțelegere completă a evoluției gândirii politice a lui Platon.