Povestirile complete ale lui Nikolai Gogol, volumul 1

Recenzii ale cititorilor

Utilizatorii apreciază intuiția profundă și umorul din povestirile lui Gogol, subliniind importanța contextului din literatura rusă pentru a se bucura pe deplin de această operă. Cu toate acestea, ei își exprimă îngrijorarea cu privire la calitatea traducerii, unii dintre ei considerând că aceasta nu surprinde esența lui Gogol.

⬤ Umor bogat și perspective profunde asupra condiției umane
⬤ povestiri captivante care îmbină suprarealismul cu viața de zi cu zi
⬤ povestiri notabile precum „Jurnalul unui nebun” și „Nasul” sunt evidențiate ca fiind excepționale. Volumul doi este considerat superior volumului unu, oferind povestiri mai influente.

Problemele legate de traducere reprezintă o preocupare semnificativă; unii cititori consideră că limbajul este stufos și nu este fidel stilului lui Gogol. Volumul unu este considerat inferior, cu anumite povestiri care trenează sau sunt lipsite de angajament în comparație cu volumul doi. Există plângeri cu privire la calitatea inegală a povestirilor.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Complete Tales of Nikolai Gogol, Volume 1

Conținutul cărții:

Nikolai Gogol a fost un artist care, la fel ca Rabelais, Cervantes, Swift și Sterne, a știut cum să meargă cu capul în jos în valea noastră a durerii pentru a ajunge într-un loc vesel.

Această ediție în două volume reunește în sfârșit toată ficțiunea lui Gogol (cu excepția romanului său Suflete moarte ) în format paperback. Volumul 1 include Serile la o fermă de lângă Dikanka, primele basme populare ucrainene care i-au adus faima lui Gogol, precum și Nevski Prospekt și Jurnalul unui nebun.

Este bine să avem o colecție completă a poveștilor lui Gogol în paperback.... Profesorul Kent a revizuit amănunțit traducerea conștiincioasă și abilă a doamnei Garnett, eliminând victorianismele stilului ei, corectând greșelile și prudențele de dicție și făcând ca întreaga traducere să sune mult mai contemporană și mai vie. Dar a evitat capriciile și "curiozitatea" în care s-au complăcut unii traducători recenți și nu a schimbat sau suprimat nimic material.

El a furnizat, de asemenea, note utile care sunt adesea prima adnotare în limba engleză și a scris o introducere care orientează corect calea de mijloc între a face din Gogol un artist iresponsabil al grotescului și a dovedi că este un istoric documentar al Rusiei înapoiate. --Ren Wellek, Universitatea Yale.